Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-03 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УСТАВШИЕ ЖДАТЬ



Вновь всплывшая и безмерно затянувшаяся дискуссия о требует поставить точки над "ё", благо и возможность есть. Прежде всего, дело вовсе не в Лукашенко. Давайте понимать, что Александр Григорьевич, с достоинствами своими и недостатками, всего лишь символ. Некая альтернатива тому, чего сподобилась Россия. Не столь даже и важно, каков он есть, главное, что живет он не по тем правилам, считать которые единственно верными за два десятка лет целенаправленно приучали Россию, ставшую ныне РФ. Очень многие понимают, а еще больше народу чувствует, куда идет дело, - и пока еще очень много таких, кто не может с этим смириться. Не может реально, а не на детском уровне, когда, заткнув уши, топают ногами, лишь бы хотя бы не слышать плохого. Причем, что очень важно, не могут не только "убежденные русские" (их парадигма, будучи реализована, дает тот же развал), а все, себя с Россией соотносящие.  Глядя хотя бы на мой блог: великороссы, малоросы, аварцы, евреи, давным-давно живущие за три моря, татары, белорусы, да всех и не перечтешь. Все очень просто: созрел и перезрел социальный запрос на Вождя. Неважно уже, кинет ли шапку оземь нижегородский мясник, перейдет ли свой Рубикон решившийся на поступок вояка приплывет откуда-то хмырь в рогатом шлеме или выйдет в первый ряд, аккуратно распихав "хозяев жизни" скромный работяга-секретаришко, - лишь бы пришел и лишь бы был настоящим. Так вот, я очень рад, что сегодня по этому поводу высказались два френда, обычно, - гораздо чаще, чем хотелось бы, - ограничивающиеся краткими репликами. К их мнениям, на мой взгляд, очень классно дополняющим друг дружку, едва ли можно что-то добавить. Кроме, разве, того, что уважаемый [info]tertiaroma@lj умеет-таки вычленить из потока информации самую суть, отбросив всю и всяческую шелуху, а уважаемый [info]bantaputu@lj, как правило, если что-то говорит, за слово отвечает...


Цитата

Image

[info]tertiaroma@lj
2011-07-03 01:19 pm UTC (ссылка)
Ставить на Лукашенко - полнейший абсурд. Личность маргинальная, зависимая, способная лишь на истерические пароксизмы. Лукашенко - изоляционист, не пославший ни единого весомого месиджа патриотическому континууму России.

Единственная надежда на смену современного российского "курса" - интеллектуальная и культурная патриотическая элита в самой РФ - заботливо скуплена властями, флегматична и аполитична. Т.е. на деле практически отсутствует.

Напротив, западники и "либералы" из числа гуманитарной элиты периодически разражаются "открытыми письмами" соответствующего характера, "имеют гражданскую позицию".

Переворот, устроенный верхушкой цеховиков, валютчиков и их номенклатурной "крышей", пустил корни на уровне ментальности. Это не только "феня" в СМИ, но и отождествление нормального, можно сказать векового, русского патриотизма с "совком" на уровне обывателя.

"Интеллектуально-культурная" элита умелыми руками вовлечена в соперничество за роскошь и "признание", ставшее единственной целью ее жизнедеятельности. Российская система - это респектабельный паханат снизу до верху, не только превративший страну в плантацию, но и прибравший головы.

"Патриотическая оппозиция" - это "оппозиция Их Величеств", - кластер "патриотов", представленный погромными организациями с комплементарной меньшинству нацистской идеологией.

Вот и остается нам держаться за жидкий пучок соломы - Каддафи, Лукашенко и Чавеса. За Ряженого пастуха, Председателя колхоза и Человека, моющийся за три минуты. Первые два даже не признали Абхазию и ЮО.

Ряженый Пастух, сын влиятельнейшего и сплоченнейшего, иначе и не скажешь, Арабского Мира, плевал, как это издана водится в упомянутом мире, на Россию, ее интересы и на интересы самих арабов. Он стал, как и его коллеги, Амир аль Умара в своем уделе, что является высшей и конечной целью этого клуба интеллектуалов.

Председатель колхоза - типичный представитель западнорусского правящего класса, в вековом мировоззрении которого заложена программа вовсю пользоваться Россией, давая взамен лишь поцелуи за рюмкой чая. Это мы проходили за несколько столетий. Два брата - "часть Европы", третий - дурак, платящий за все.

Человек, моющийся за три минуты, поверьте, тоже трезво оценивает ситуацию на глобусе. Наш географический антипод хорошо знает реалии русской быдлократии последнего полувека: когда поцелуи взасос слезливы и обязательны, но ничего не стОят перед бусами настоящей мировой элиты.

Крестьянская сметка безукоризненна. Всегда знаешь, что целовать Хонекера, Кастро и даже Медведева, хоть и приятно, но это ничто по сравнению с поцелуем Хозяина.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


Цитата

Image

[info]bantaputu@lj
2011-07-03 02:50 pm UTC (ссылка)
Вопрос интересный, весьма достойный отдельного обсуждения. Но - это только фэнтези, и не более. Почему - станет ясно ниже.

1. Уточнение - "вторжение" из Белоруссии большинством русских и, возможно, белорусов не будет восприниматься, как вторжение извне. Скорее, как вылазка из продержавшейся цитадели павшей крепости. В сознании русских танки, едущие из Минска в Москву, никакой государственной границы не пересекут. Границы, проведённые преступниками вопреки воле народа, есть не закон, а состав преступления. Так что мы обсуждаем, всё же, внутреннее дело.

2. Сугубо теоретически - да. Потому, что пункт 1. Потому, что русский народ прекрасно понимает, кто им правит, и - в отличие от начала 90-х - не имеет иллюзий. Потому, что не только ЛРВ не видит другой возможности того, что необходимо сделать. Может, она и есть, но увидеть её, не будучи гением, трудно. Потому, что когда стасорокамиллионный народ управляется и погоняется одним миллионом откровенных, наглых воров и мерзавцев, то ситуация очень нестабильна. При такой пропорции, чтобы сдвинуть дело, некоторым людям может быть достаточно даже не четырёх дивизий, а одной не слишком большой яхты. Потому, что кроме той или иной разновидности преступников нынешняя российская власть не опирается ни на кого. Вообще ни на кого. Не существует непреступной группы, которой нынешняя власть была бы выгодна. Её очевидное могущество - панцирь рыцаря на апрельском льду.

3. Практически - нет. Не Лукашенко. Лукашенко - политик крупный, часто везучий и небездарный. Но не великий. Он, к сожалению, не понимает главного - что без России Беларуси нет. Все годы своей власти он занимался решением только собственных проблем, и не думал о ситуации в России. Будь Лукашенко умнее, все приличные люди России, годные к политической работе, за годы его власти поперебывали бы у него по много раз, подавали бы ему советы, поработали бы у него в органах государственной власти, и вернулись бы в Россию готовыми к тому, что должно произойти, сплочёнными и понимающими друг друга. Но... Отсутствие должных амбиций, отсутствие здорового авантюризма, отсутствие уважения к масштабным политическим процессам как таковым (упование на личные силы). Как результат, теперь у Лукашенко нет своей партии поддержки из достойных россиян. Собрать такую можно, но Лукашенко не станет, ибо не сможет изменить себя, да и времени ему, скорее всего, осталось мало. А в одиночку Россию не возьмёшь, не говоря уже про "удержишь".

4. Если не Лукашенко, то кто-то другой сейчас России нужен. Значит, он появится. Не может не появиться. Мы сполна расплатились за свою глупость, проявленную в 90-е. Мы готовы. Страна, в которой губернатор признаётся, что у него в каждом районе по банде цапков, и его не увольняют, не может жить так дальше.
_________________

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 18:14 (ссылка)
> Общее падение качества образования - процесс глобальный.

Это не оправдание. До битвы за Англию и 22.06.1941 ложиться под Гитлера тоже было "процессом глобальным".

> В собственно ЕГЭ ничего такого демонического нет. Недостатки поправимы.

"Демоническое" - это подмена обучения мыслить самостоятельно натаскиванием на выбор одного из готовых вариантов. "Нужно воспитывать не творца, а квалифицированного пользователя" - это как раз слова Фурсенко.:-( А уж после скандала с читерством "В Контакте"...

> С Грецией сравните.

Беспорядки в Греции тоже вызваны беспределом этнических диаспор в сочетании с параличом силовых структур на почве коррупции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-03 18:31 (ссылка)
Еще раз. Я не имею привычки сводить проблемы сложных систем к одной личности. Особенно без рассмотрения конкретных вин и причинно-следственных связей. Я допускаю, что упомянутых Вами лиц есть за что увольнять. Но именно что допускаю, потому что те обвинения, что мне попадались - из категории истерик. Из того же набора, что "табуреткинразвалилармию".

Про ЕГЭ я кое-что знаю из первых рук. Тоже сначала ругали, а потом оказалось, что результаты сдачи ЕГЭ полностью соотвествуют реальному уровню учеников. Частный случай, конечно, но...

Цитата Фурсенко вырвана из контекста и оборвана. В том контексте, где она была сказана, она выражает совершенно правильную мысль. Не посчитайте за труд и поинтересуйтесь откуда эта цитата взялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 19:20 (ссылка)
> Я не имею привычки сводить проблемы сложных систем к одной личности.

Тем не менее опыт Иосифа Виссарионовича показывает: личная ответственность за вверенный участок со спросом по самой строгой мерке способна творить чудеса. Недаром начавший со "свободалучшенесвободы" Лунтик вдруг заговорил о благоприятном воздействии "усиленного физического труда на свежем воздухе" на исполнительскую дисциплину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-03 19:39 (ссылка)
У ИВС набор доступных инструментов воздействия поширше был. И вообще, другое время, другая страна, другой народ. Но я, конечно, не против ответственности, только за реальные вины, а не на основе истерик в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 19:54 (ссылка)
Манежка и всё, что ей предшествовало - вполне себе реальная вина. А если к тому же вспомнить, что "Булава" залетала не раньше, чем после снятия Соломонова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-03 20:14 (ссылка)
Если сводить все болезни общества к вине руководителя МВД, то можно его каждые полгода менять. Но без активного участия общества толку все равно не будет.
То, что "Булава" залетала после снятия Соломонова, не значит, что в результате снятия. Точнее, почти наверняка не в результате снятия, а вследствие других, более осмысленных действий, о которых нам не докладывали. Без рассмотрения конкретных причинно-следственных связей и принятия конкретных мер явно не обошлось. А снятие начальника - действие, скорее, ритуальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-03 20:19 (ссылка)
Вот именно - ритуальное. Иногда для успокоения кипящих в обществе страстей приходится скидывать с Красного крыльца боярина на вилы.

(Ответить) (Уровень выше)

результаты сдачи ЕГЭ полностью соотвествуют
[info]ext_671927@lj
2011-07-03 19:32 (ссылка)
Куда целились, туда и попали )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: результаты сдачи ЕГЭ полностью соотвествуют
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-03 19:35 (ссылка)
Не тот случай. Честно совпало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isk_and_er@lj
2011-07-04 03:07 (ссылка)
Уже обсуждалось, что в современной цивилизации творцов много не нужно... Спрос в основном на грамотных операторов машин, механизмов, ремонтников. Конструкторов для КБ, изобретателей, учёных - их квалифицированное меньшинство. В век специализации на первый план выходит компетентность в узкой области, а не универсализм и способность к синтетике.

ЕГЭ же это общемировой тренд. В том же Казахстане его ввели на несколько лет раньше.
И отзывы хорошие. То, что наши люди на местах пытаются обойти его - это не недостаток ЕГЭ.
А насчет выбора из нескольких вариантов - прежде чем выбрать задание - надо решить.

И просто угадать не получится. Мобильную связь надо глушить во время экзаменов. И пропускать молодежь через металлодетекторы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -