Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-05 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕЛАРУСКАЕ РУХ ЗА ПЕРАБУДОВУ I ДЭМАКРАТЫI


В соответствии с пожеланием сфотографированного: фото не мое, а Леонида Каганова

Не люблю разъяснять такие вещи. Но после некоторых сегодняшних высказываний многим из вас, дорогие френды и не френды, известного [info]ptitsarukh@lj в адрес крайне уважаемого мною [info]stalin_ist@lj и милой умнички [info]nasibulya@lj, вернее, в связи с тем, что эти высказывания, - как, впрочем, и многие другие, принадлежащие перу [info]ptitsarukh@lj, - не стерты, пояснение стало насущно необходимым. Я, как известно, и стираю комменты, и баню совсем уж дураков и хамов, однако, никогда не баню за политическую или идеологическую позицию, при условии, что она выражена осмысленно и хотя бы формально корректно. Ведь, даже с кем-то не соглашаясь, знать его аргументы и понимать логику рассуждений, необходимо. Исходя из чего, присутствие в блоге  представителей белорусской оппозиции, в том числе, и радикального ее крыла, искренне, от души приветствую, - и не моя вина, но моя невезение в том, что, как правило, эти радикалы очень быстро проявляют себя, как тупые, хамоватые балаболки-органчики, не способные сказать ничего, помимо затверженной шпаргалки,  зато легко срывающиеся на визг. В связи с чем, довольно быстро и. Так вот, уважаемый Аркадий Рух (СПб/Минск), интересный критик и весьма неординарный поэт, резко выдается из общего ряда упомянутых радикалов, как человек, в сравнении с основным массивом единомышленников, безупречно интеллигентный, корректный, сдержанный и вменяемый. А потому, когда речь заходит о Белоруссии, рассматривается мною, как лучший, эталонно-показательный представитель своего сектора, идеально отражающий, - прошу прощения за тавтологию, - уровень интеллекта, корректности, сдержанности и вменяемости радикальной белорусской оппозиции в ее высшей, завершенной форме. В связи с чем, ни один тезис, иллюстрирующий его манеру дискуссии, вербальный аппарат и высочайшую культуру общения, удалению не подлежит.     


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-05 17:05 (ссылка)
=Маленькая (правильное) государство Беларусь превращается в деревню.=

Деревня - самое крепкое социальное образование в качестве опоры государства. Город продаст страну за ништяки, деревня без страны жить не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-07-06 03:08 (ссылка)
Угу, угу. Просто сказки Бажова. Деревня обычно обезлюдивает, а затем исчезает с лица земли.
Что касается ништяков, здесь Беларусь лидирует (среди стран СНГ) на душу населения. Только в 2000-е годы в нее вбухали средств, равным по стоимости всему авианосному флоту США, или 50 подлодок проекта 955, или 250 "Тополей-М".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-06 13:04 (ссылка)
=Деревня обычно обезлюдивает, а затем исчезает с лица земли.=

Не деревня обезлюдивает, а деревню обезлюживают промышленной политикой. Этот процесс и подрывает экономику государства, когда большинство населения делают зависимым от рыночного обмена, а не от результатов труда.

=Что касается ништяков, здесь Беларусь лидирует=

Беларусь может лидировать или аутсайдировать в этом процессе. Но если сам процесс обезлюживания деревни городом не прекратить государственной политикой, то попадание в кабалу неизбежно. Так что ваша фраза - Беларусь первращается в деревню - есть уход от кабалы. А уж соответсвует она действительности или нет - на вашей совести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-07-06 13:25 (ссылка)
Я не понимаю при чем здесь моя совесть, как не понимаю и вашего вывода.
Чем меньше страна, тем меньше она может себе позволить независимости. В любой области.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-06 13:31 (ссылка)
Вы сказали (ваша совесть вам велела:)) что государство Беларусь превращается в деревню.
Я вам ответил, что превращение в деревню для целостности государства, для сохранения народа выгоднее, чем превращение в город, который разрушает народ. Только и всего. То, есть, для Белоруссии превращение в деревню - выгодный и стабилизирующий фактор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-07-06 13:40 (ссылка)
Очень сильно сомневаюсь, что в Мировой деревне жить будет легко. Государственность также в деревне не сохранить, народ превратится в население.
В качестве примера смотрим на Литву.
http://putnik1.livejournal.com/1247080.html?thread=49572456#t49572456

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-06 13:59 (ссылка)
=Государственность также в деревне не сохранить, народ превратится в население.=

Государственность, как инструмент управления обществом, появилась в деревне, а потом уже государство строило города. Иак что ваш аргумент - мимо.
Что касается Мировой деревни, то я её не представляю пока вы не объяснили, цо оно таке. Если Мировое государство, то об этом еще рано (мировое городское государство - проект фининтерна, нам не по пути:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-07-06 14:15 (ссылка)
Я объяснил в каком контексте употребил слово деревня. Так, что "там мимо" тоже непонятно. Но даже не хочется выяснять.
Разве я звал в фининтерн?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-06 14:21 (ссылка)
Я не утверждаю, что вы звали в фининтерн. Я уточнил, что с фининтерном и его насквозь городским, зависимым от подачек, обществом нормальному государству-обществу не по пути.

А в каком контексте вы употребили слово деревня? Мне показалось, что - в негативном. Если я ошибся, тогда извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-07-06 14:29 (ссылка)
Да я тоже могу извиниться, что не могу донести простую мысль. Беларусь не выживет в рамках маленькой страны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -