Я, повторяюсь, далеко не очень хорошо знаю аглицкий, увы. Просто обращаю внимание, что в русском варианте определения даны более корректно, без негативных коннотаций. А то в самом деле, президент США - фашист и Римский Папа - сталнист - это сильный перехлёст.

Если вдуматься, то вовсе нет.=))
Фашизм -- это корпоративизм. Авторитаризм с рыночной экономикой. Откровенно нацистским он может и не быть. Но четкое разделение на своих и чужих (т.е. своим можно то, что нельзя чужим и ради своих интересов нормально принебречь чужими) очень свойственно как традиционной западноевропейской культуре, так и современной американской. Более патриотическая страна чем Россия разве что США.

Религия же формально имеет цель нести добро (царство божие) людям, путем ограничения их свободы (заповеди т .п.), поэтому неудивительно, что Римский папа оказался в левом верхнем углу.

Ну, это довольно точно соответствует моим взглядам. Просто слово "фашизм" несёт довольно негативные коннотации в русском языке, в основном как синоним "нацизма". Просто в такой трактовке сторонник рынка может быть либо либералистом, либо фашистом - а это всё же крайности. Определения "консерватор" и "либерал" более адекватные.

Уже меняются оттенки. Благодаря либерам и их тоталитарным замашкам появились термины типа либерал-фашизм.



Просто в такой трактовке сторонник рынка может быть либо либералистом, либо фашистом - а это всё же крайности. Определения "консерватор" и "либерал" более адекватные.
============
Если он -- фашист-новатор.
То какой же консерватор.))