Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-09 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ

stalin_ist пишет
Беларусь и свядомая шалава

Перепост

БЯларуские эльфики все страдают. То гуляют с газетами, то хлопают одной рукой (буддисты лопаются от зависти), то показывают факи военному параду.



А все почему? Потому что диктатура и притеснения. Была бы демократия и свобода - эта свядомая шалава познакомилась бы с похожим документом:


Немецкая памятка о штрафах за оскорбительные жесты в сторону полицейских

Как вы думаете - долго бы этих "борцов за свободу" хватило?



текст получен постоксероксомОригинал поста



stalin_ist пишет
Беларусь: совет по свядомим

Когда видишь по ТВ или читаешь газеты о “диктаторском режиме в Беларусь”, то мне делается совсем дурно. Ну кто бы это говорил или, кто не знает в мире о “русском сводолюбии” - нынешних кремлевских сидельцев? Ради которой они, под поросячий визг умиления русской интеллиХенции и демократической Европы”, расстреляли прямой наводкой Парламент страны, с депутатами, в 1993 году?

Неужто память отшибло у главарей Кремля – откуда они?

О чем стенают сегодня свядомые в Минске и их кремлевские паханы? Что в Минске бьют или бьют мало? Ведь по-существу, к ним “демократический закон” еще не применяли.

Может их тоже “по-русски”, т.е. либерально-демократическим способом “мочить” – из танков прямой наводкой, как учил “русский учитель демократии” – Б. Ельцин? Или может А. Лукашенко пригласить для этого “снайпер на крыше” из репертуара Кремля?

Я предлагаю А. Лукашенко не опускаться до уровня кремлевских, а власть употребить, скажем по Законам страны, которую представляет Генсек ООН – Южная Корея.

Посмотрите и(!) внимательно, как в Сеуле “разговаривают на площади”!



Иначе, мне кажется, что половинчатые меры в Беларусь и воспитывают тех ничтожеств, что мы видим в “рядах белорусской оппозиции”: проститутки, гомики и оплачиваемые Западом “вожди”. Последние – люди неглупые, но подлые и циничные. Других просто не встретишь в этой среде…

Но они не политики, они – уголовники и в этом, ни у одного добропорядочно гражданина Беларусь не должно остаться сомнений.

Думаю, А. Лукашенко пора выводить на площадь свой народ, как это сделал: М. Каддафи.

И показать всему миру: кто хозяин в стране?



текст извлечен постоксероксомОригинал поста

К двум взаимодополняющим постингам (или, скорее, одному большому, разбитому на две части постингу) дорогого [info]stalin_ist@lj, хотелось бы добавить буквально несколько слов.

Безусловно, германский опыт экономического воздействия на лиц, позволяющих себе унижать и оскорблять государство в лице его находящихся при исполнении служащих, достоин внимания. Никаких арестов, никаких собеседований в отделениях, - это легко интерпретировать как угодно. Просто фиксировать оскорбителей, вычислять их и наказывать рублем. Разумеется, белорусским, но, разумеется же, в демократическом европейском исчислении. Думаю, даже уважаемый Птиц согласится с тем, что тот, кто много и хорошо работает, может позволить себе удовольствие, а удовольствие на то и удовольствие, чтобы быть не дешевым.

Интересен, думается, и достоин подражания также опыт Южной Кореи. Поскольку, - дорогой [info]stalin_ist@lj прав и тут, - у страны, считающейся одной из ведущих демократий мира, представитель которой, тем паче, является Генеральным Секретарем ООН, есть чему, - и не стыдно, - учиться.

Что касается ливийского опыта, тут дело сложнее. Белоруссия не Ливия, народ ее более "цивилизован" и меньше склонен всерьез принимать такие нюансы, как честь, достоинство и прочие нематериальности. Тем не менее, идея спросить у народа, на мой взгляд, не лишена смысла. Действительно, если честно объяснить людям, что, как, кто и почему, не скрыв ничего и описав, куда можно в итоге вырулить, а потом провести референдум о, предположим, чрезвычайном положении, результат может быть интересный.

А теперь о том, с чем не согласен. Не убежден, что состав белорусской оппозиции исчерпывается "проститутками, гомиками и оплаченными хитрыми циниками". В основном, конечно, тут не поспоришь, но говорить, что только они и никто больше, все-таки, - во всяком случае, на мой взгляд, - ошибочно. Есть там, в конце концов, и уважаемый Птиц, не попадающий (практически убежден!) ни под одну из заявленных категорий. А есть и просто люди, во всех отношениях достойные, но почему-то считающие, что уж они-то на грабли не наступят. С ним, по-моему, есть смысл искать общий язык. Ведь им, в отличие от прочих, ничего особенного, сверх обеспеченности и реальной демократии, не нужно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ну давайте посмотрим.
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-09 15:12 (ссылка)
Послушайте, в ссылках что Вы привели, ваши аргументы порушены в пыль. Вы что, издеваетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Где?
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 15:14 (ссылка)
Цитаты в студию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где?
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-09 15:25 (ссылка)
Какие цитаты, милейший? Что Вам ЕЩЕ раз надо повторить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не юлите.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 15:29 (ссылка)
"ваши аргументы порушены в пыль"
Где было порушено в пыль это: http://putnik1.livejournal.com/1251576.html?thread=50096376#t50096376
и это http://putnik1.livejournal.com/1251576.html?thread=50088440#t50088440 , например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не юлите.
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-09 16:02 (ссылка)
Да Вы стебаетесь, что ли милостивый государь?

По первой сцылке - я Вас спросил, чем Вам мил Лукашенко. Вы ответили. Я ничего не ответил, ибо понял, чем мил Александр Григорьевич своим фанатам.

По второй сцылке, вы затребовали стенограмму. Но так как Александр Григорьевич не настаиал на ее обнародовании (а это его спрашивали - выкладывать или нет), то что я Вам могу предъявить?!

Фактура такая: На заявление Лукашенко о том, что он никому ничего не обещал, Медвед сказал, что можно показать народу стенограмму за подписью ЧЕТЫРЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ, где Александр таки ОБЕЩАЛ. На что Президент РБ не стал лезть на рожон и витиевато отфлудевшись (мягко при чем - никого не оскорбляя) "положил" предложение Медведа Димы под сукно.

Вопрос: Что было в стенограмме? Если там небыло ОБЕЩАНИЙ, то почему бацка не потребовал огласить ее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Во второй ссылке.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 16:23 (ссылка)
Вы обвинили человека во лжи.
Буквально : ""Бацка (помимо прочего) еще и лжец. Он ведь ОБЕЩАЛ признать Абхазию и ЮО"

Никаких доказательств, кроме каких-то угроз Медведева опубликовать стенограмму (которую никто в глаза не видел и как-то нигде оная не опубликована), вы не привели.

Итак.
1. Доказательств того, что Лукашенко ОБЕЩАЛ признать ЮО и СА у Вас нет. Если есть - приведите их.

2. "Если там небыло ОБЕЩАНИЙ, то почему бацка не потребовал огласить ее?". А зачем ему это?
Вы наверное забыли, что что-то доказывать должна СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ. Если г-н Медеведев обвиняет - пусть предоставит доказательства.
А слова "он врёт и у нас есть доказательства" - это всего лишь слова. Г-н Медведев много чего говорит, и что?

А ситуация с признанием/непризнанием достаточно чётко и пошагово рассказана в том самом интервью региональным СМИ РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во второй ссылке.
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-09 16:59 (ссылка)
Послушайте (я уже устал повторять одно и тоже), Медведев перед всем миром, назвал Лукашенко ЛГУНОМ.

Лукашенко - ЛГУН!!! (на весь мир)

И добавил: если г-н Лукашенко будет настаивать на обратном, то будут представлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Стал ли г-н Лукашенко настаивать на обратном?

НЕТ!

Почему?

Ответьте на этот вопрос, пожалуйста)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во второй ссылке.
[info]ptitsarukh@lj
2011-07-09 19:54 (ссылка)
Бросьте, человек на работе, а вы его в такое неловкое положение ставите :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во второй ссылке.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 20:47 (ссылка)
Милейший, работа у меня с интернетом связана слабо. Это у вас, подозреваю, проявляется запущеный "синдром Оранты" - во всех несогласных с вашими бесспорно гениальными экономическими теориями видеть "псов кровавого режима".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Во второй ссылке.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 20:44 (ссылка)
У меня создаётся странное впечатление, что вы умеете писать. Но наукой чтения так и не овладели. Это бывает, вон, ваш единомышленник "ptitsarukh" также страдает сим заболеванием, хотя ж вроде работает в области мелкой торговли книжками.

ЧИтайте выше :

"А зачем ему это?
Вы наверное забыли, что что-то доказывать должна СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ. Если г-н Медеведев обвиняет - пусть предоставит доказательства."

Если следовать вашей логике, старый скетч "докажи, что ты не верблюд" приобретает современное звучание :
"Ты лгун"
"Докажи почему"
"Не буду, начинай оправдыватся и доказывать, что ты не лгун"

Близкая к оригиналу цитата из интервью.
"Обещание? С чего они это взяли?
Был такой разговор: "признайте"
Я сразу спросил "Вы готовы компенсировать все издержки признания..."? Нет ответа."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во второй ссылке.
[info]ptitsarukh@lj
2011-07-09 21:21 (ссылка)
Дурачок понятия не имеет, где я работаю. И как всегда своими предположениями громко портит воздух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во второй ссылке.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 21:30 (ссылка)
Ваше незабвенное "Бросьте, человек на работе, а вы его в такое неловкое положение ставите" несомненно связано с вашим же "Дурачок понятия не имеет, где я работаю. И как всегда своими предположениями громко портит воздух."

Разумеется Вы точно знаете где и кем я работаю. И естественно именно поэтому ваши слова по поводу "дурачка порятщего воздух" к Вам отнести нельзя. Или можно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Во второй ссылке.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 21:40 (ссылка)
Смотреть тут : http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/863

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -