Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-10 04:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПОЧТИ НА РАВНЫХ




Что в вопросах экономики и финансов я плаваю, как Колумб в Море-Океане, повторено уже столько раз, что стало прописью. В связи с чем, стоило в недавних беседах с уважаемым Птицем по поводу Белоруссии зайти речи о вопросах базиса, я немедленно умолкал, не рискуя дуэлировать с собеседником на поле, где я еле-еле никто, а он, можно сказать, тракторист. Разобраться, конечно, хотелось, но нет ни навыков, ни понимания, а раз так, то, выходит, увы. Однако, повезло. С подачи уважаемого [info]stolb15@lj (спасибо!) удалось ознакомиться с двумя точками зрения, авторы которых в смысле понимания экономики, вполне вероятно, пониже моего уважаемого оппонента, но все-таки не вполне чужды этой области знаний...






(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lvei@lj
2011-07-10 03:42 (ссылка)
Оба умные и последовательные люди. Оба не в состоянии шагнуть за рамки буржуазного понимания. Вот хотят они средний класс (то есть хотят и богатых и бедных). Хотят мелкий и средний бизнес, хотя оба признают, что эффект масштаба крупного производства сожрёт всех мелких и средних автоматически.
Оба признают высокие социальные стандарты СССР и ублюдочность нынешней людоедской власти, но не понимают, что человечность СССР следствие советского социалистического хозяйства и без него не существует.
В общем, тщательно разбирают причины и не делают из них выводов, потому как выводы ведут прямо к марксизму, а он им, почему-то не нравится.
Без такой ремарки понимать высказывания МЛХ и Делягина, ИМХО, невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-07-10 03:46 (ссылка)
Боюсь, Вы не читали то, что думает, например, Хазин о судьбе среднего класса при нынешнем кризисе. Коротко, его, среднего класса, не станет. И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvei@lj
2011-07-10 04:00 (ссылка)
Читал. :) Я из тех кто МЛХ прочитал всего. Но вы же видите, ему жалко среднего класса. Как честный человек и учёный он видит конец среднего класса.
А на вопросы что же там за... Отвечает, что не знает. Коммунистическое будущее он просто не признаёт, а другого не видит, а придумывать утопии вроде Платоновских не хочет.
ИМХО, конечно, но я тут вижу трагедию талантливого человека.
Про Делягина могу мало что сказать, у меня на него идиосинкразия, совершенно субъективная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-07-10 04:12 (ссылка)
Непрвда. Он говорит, что не знает каким оно будет, это будущее, единственно, утверждает, что оно не будет современно-капиталистическим. Мне тоже жалко средний класс. Какая была прекрасная сказка. И что ж с того?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-10 04:12 (ссылка)
Тем не менее он все больше и больше говорит об опыте СССР,и что не все было так плохо,что к этому можно вернуться но учев ошибки прошлого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]godvesny@lj
2011-07-10 04:01 (ссылка)
на worldcrisis.ru захожу регулярно, но всего Хазина не читал, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inegovorite@lj
2011-07-11 04:38 (ссылка)
Делягин тоже не раз отмечал глобальную тенденцию на зачистку среднего класса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -