Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-15 13:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СКАЖИ, АМЕРИКА...




kilgor_trautt пишет
Награда нашла героя!
Photobucket

Победителем турнира по стрельбе из складских и жилых помещений по крупным фигурам, на Приз Ли-Харви Освальда, проводимым Белорусским Свободным театром, стал Олег Сидорчик, выбивший мозг из чучела, проезжающего в автомобиле на расстоянии 200 метров. Олег смог опередить 242-х стрелков, принявших участие в соревновании.

взято постоксероксомОригинал поста


Вот какие славные перформансы безнаказанно случаются и активно пиарятся под пятой диктатуры Лукашенко силами одной из ячеек тамошней оппозиционной тусы, именующей себя Белорусским Свободным Театром. В связи с чем, возник вопрос ко всем френдам и не френдам, волею судьбы обитающим в США или достаточно долго там прожившим: какова, - хотя бы теоретически, - могла бы быть реакция тамошних властей на появление в активно "несогласном" блоге информации о подобном конкурсе, а также  её обсуждений (читать обязательно), даже будь они внутренним народным творчеством, а не подстрекаемы из-за кордона? Не стану кокетничать: как развивалась бы ситуация в Израиле, Испании, Грузии и некоторых других демократических государствах, я примерно представляю. Вот насчет Германии, Франции и Великобритании могу только догадываться. А по поводу Залужья, так и вообще гложут сомнения. Все же, как ни крути, Оплот Демократии...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]the_realistic@lj
2011-07-15 10:05 (ссылка)
Говорилкин уже приводил эту инфу, но я невнимательно прочел, думал, просто соревнования по стрельбе :)

Но "стрельба из жилых помещений", да еще по крупным фигурам в автомобилях - это, конечно, жесть :)

"Театр" :)))))))))))))))))))

Самое главное - "театралы"-то, может, и панки типа нашей группы "Война". Но _внедрить туда сотрудника ЦРУ или российского СВР_ - пара пустяков, и именно он-то и устроит Кеннеди-2, причем ввиду малости страны с большими шансами успеет свалить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 10:46 (ссылка)
А Вы попробуйте представить картинку наглядно. Стрельба по чучелу проезжающему в автомобиле. Автомобиль этот кто-то должен вести, и это явно не чучело. Ну допустим, вы найдете одного психа-самоубийцу в качестве водителя, но где вы возьмете 242 кандидата на получение срока за убийство по неосторожности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-07-15 12:03 (ссылка)
На фото человек с пневматической винтовкой, с интегральным глушителем. Совершенно убежден, что на 200 метров, из нее ничего не поразить. Думаю - врут они все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 12:37 (ссылка)
Это же "театр". Перформанс у них такой. Виртуальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вздохнув)
[info]seadevil001@lj
2011-07-15 12:43 (ссылка)
В США б их, получили б специальности рабочие (на штамповочном станке номера выбивать автомобильные), людьми бы стали, а лет через 10-25 и на свободу, с чистой совестью и специальностью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 13:07 (ссылка)
Кого "их"? За что? События-то не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]seadevil001@lj
2011-07-15 13:29 (ссылка)
Их - кто придумал этот "арт-перформанс". За глупость. Кого это волнует, состав преступления уже был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 13:42 (ссылка)
Вас не затруднит сформулировать состав преступления? Желательно со ссылкой на статьи УК, но можно и без.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]seadevil001@lj
2011-07-15 13:56 (ссылка)
Письменные угрозы в адрес Президента США. Не уверен, но там отдельный закон есть вроде, специальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 14:56 (ссылка)
Само по себе сообщение о выдуманном турнире не содержит никаких угроз в адрес кого бы то ни было. В комментариях, правда, можно кое чего накопать, это верно. Но далеко не уверен, что на накопанном можно построить нечто, имеющее перспективу в суде.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (вздохнув)
[info]martin_voitel@lj
2011-07-15 18:45 (ссылка)
В США право англосаксонское - не кодифицированное, а прецедентное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-15 18:51 (ссылка)
В публичном праве принципиальной разницы нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (вздохнув)
[info]cmike@lj
2011-07-16 05:34 (ссылка)
Касаемо США — нет. Кодексы есть, прецеденты влияют на трактовку особых случаев. Прецеденты НЕ определяют состав преступления (например, то что убийство — преступление, определяется закон, а не прецедент). Это если очень грубо.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -