Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-16 02:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЧЕРНЫМ ПО ЧЕРНОМУ




...На мой взгляд, Африка похожа на большой вкусный пирог, который западные страны пытаются делить последние 130 лет. На куски континент был нарезан еще в конце XIX века. Представьте себе местное население: за прошедшее время — а это примерно пять поколений — французы и бельгийцы выучили их французскому, читать и даже верить в Христа. Но перейти сразу из примитивных племен в капиталистическое государство невозможно. Поэтому за последние 50 лет в Африке идет разрушение, в том числе и тех небольших основ инфраструктуры, которые успели построить колонизаторы в первой половине XX века.

Фактически сейчас в Африке нет ни одной страны, которую можно было бы привести как пример развития. Был Кот Д’Ивуар, но что там теперь, после десяти лет гражданской войны. Был Сенегал, но что теперь осталось в Дакаре...
...
В своих интервью вы говорите, что у вас имеются данные об истинном заказчике гонений. Что это за данные? Предлагали ли вы через адвокатов на суде предоставить эту информацию? Какой был ответ?

— Это, по сути, вся история гонений против меня. Это сейчас обсуждается с адвокатами. Дело в том, что, так как Африка — последний не изъеденный международным капиталом континент, США после создания African Command объявило его сферой своих «стратегических интересов». Все действия, даже экономические, идут через этот Af.сom. Но почему? Попытка неоколониализма, повторного «мягкого захвата», противостояние Китаю?


Что "цивилизованные", ввиду настоятельной необходимости, начали кромсать Черный Континент по-черному, уже понятно. Не так откровенно, как в эпоху Киплинга, когда главным аргументом в пользу права на все было обладание "гочкисом", а гламурненько, с лицемерной улыбочкой, но это даже не второстепенно. Изредка, - если ситуация способствует, как в Судане, - получается ловить рыбку, не беря греха на душу, но при необходимости, оскал такой, что сам Сесиль Родс позавидовал бы.В этой связи, интервью одного из винтиков очень хитрой машины представляется заслуживающим внимания. Конечно, сказано мало, и сказано ровно то, что было позволено сказать, - и тем не менее. Большего мы все равно никогда не узнаем. Разве что полковник откроет архивы...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mad_bird_13@lj
2011-07-16 10:02 (ссылка)
При переделке -увы - пропадает смысл. Индия и Китай, во-первых, живут на свои, а не на гуманитарную помощь, которой требуется всё больше.
Во-вторых, научно-технический, военный, аграрный прогресс в этих странах впечатляет. А в Африке - нет. Нет там развития. Более того, даже использовать арабскую схему, когда какой-нибудь Кувейт или Эмираты просто позволяют (за очень хорошие деньги) добывать на своей земле полезные ископаемые, в Африке невозможно.
И оно бы не страшно, если бы не обязанность Запада их кормить и лечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaly_nasennik@lj
2011-07-17 22:23 (ссылка)
Насчёт "лечить" - пожалуйста, поподробнее!

Дело в том, что в ООН уже много лет идёт вялотекущее обсуждение темы лицензий на производство лекарств. Крупные фармацевтические корпорации держат лицензии на производство лекарств предыдущего поколения, которые сами уже не производят. Они производят лекарства только последнего поколения, которые неподъёмно дорогие для африканцев. Африканцы говорят: "Мы ваши современные лекарства купить не можем - слишком дорого. Продайте нам лицензии на производство лекарств предыдущего поколения. А произвести мы уж как-нибудь сами на своих заводах." Ну да, лекарства предыдущего поколения несколько менее эффективны, имеют чуть больше противопоказаний и побочных эффектов, но ведь это всё равно несравнимо лучше, чем ничего. Фармацевтические компании за эти лицензии заломили столько, что всей Африке вскладчину не осилить. Вот уже много лет никак договориться не могут.

Ну и про испытания вакцин на африканцах не забудьте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_bird_13@lj
2011-07-18 15:40 (ссылка)
Дженерики. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA)
Так что я не совсем понимаю, в чём проблема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaly_nasennik@lj
2011-07-18 20:39 (ссылка)
На них патенты ещё не прокисли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -