Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-17 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: КАЗНИТЬ ПОЖИЗНЕННО



В ролике замечено немало стилистических недостатков и даже (правда, мелких) фактологических ошибок. Если кому интересно, могу даже перечислить. Тем не менее, просмотра ролик вполне достоин. Ибо из песни слова не выкинешь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Слишком много перегибов
[info]rimmoula@lj
2011-07-17 14:11 (ссылка)
Мама или не-мама, это вообще не существенно) То есть, это дед утверждал, что дети работали на лесоповале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слишком много перегибов
[info]alexxx_old@lj
2011-07-17 14:15 (ссылка)
Девушка, как вы вольно определяете- что существенно а что нет. Вообще вам лет-то сколько? Институт-то хоть закончили?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слишком много перегибов
[info]alexxx_old@lj
2011-07-17 14:20 (ссылка)
Дед не утверждал. Утверждаете вы. А он рассказывал. И совершенно не видел в этом ничего необычного. А вы делаете из этого факта какой-то фетиш. И ещё- повтрю специально для вас. Ещё раз. Для пассажиров бронепоезда. Младшие дети сами по себе не работали. Просто на семью давали план по вырубке, рассчитанный из количества осуждённых. А кто его по факту выполнял- никого не интересовало. Но от того что план выделялся на детей- приходилось больше пахать взрослым. Так ясно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -