| |||
|
|
Ну если все решает Запад... "Запад умеет оценивать товар. Взвешивая, на кого делать ставку по итогам "оранжевого безвременья", он предпочел тяжеловесных, неповоротливых, но договороспособных регионалов истеричной, дюжина пятниц на неделе бабенке, и сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться, потому что кормушка прежде всего". Ну если Запад решает, кому быть при власти на Украине, какие могут быть претензии к Партии регионов и Кремлю? Если от них ничего не зависит. И какой смысл России "теми или иными способами поощряя дружественные ей и реальные, а не декоративные силы, которые на Украине пока еще есть и пока еще, по крайней мере, потенциально, достаточно влиятельны"? Запад и им сделает предложение. Согласятся - хорошо, займут место у кормушки. Не согласятся - не получат кормушки и так и останутся потенциально влиятельными получателями российской поддержки. Пессимистическая концепция имеет право на существования, но какой смысл ее обсуждать, если в принципе нельзя извлечь никакой практической пользы? Добавить комментарий: |
|||