Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-24 22:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЕВ И ОВНЫ



Вообще-то, не планировал. Но очередная серия комментов в стиле "Оле, Россия!" по мотивам постинга "Кемски волости", где речь идет о дрейфе Киева на запад при благосклонном непротивлении Кремля, сделала ответ неизбежным. Может быть, прочитав, перестанут пережевывать одну и ту же унылую тянучку. А я этот текст, написав, причесывать и уточнять не буду...

Так вот, хорошие мои, мне осточертело слушать из разу в раз одно и то же. Типа, "не наезжайте на Россию", "Россия никому ничем не обязана", "Другой России у нас для вас нет" и так далее, с непременным нервным тиком, стоит лишь сказать, что руководство РФ делает (уже сделало) окормляемую территорию сателлитом США. Мой вам совет: не злоупотребляйте вообще термином "Россия". Россия и РФ - разные сущности, как разные сущности, - при одинаковом наименовании, - Македония эпохи Аргеадов и Бывшая югославская республика Македония. Россия - это Великия, Малыя и Белыя Русь, взятые вместе, плюс еще некоторые естественно прилегающие территории (но, разумеется, без лишнего и ненужного). Это хорошо понимали те, кто рвал (и разорвал) ее , создавая "национальные государства", и это хорошо понимают те, кто, - пока их спрашивают,  ни за что не позволит прийти к власти хотя бы в одном из обрывков России реальным интеграторам. И должен сказать вам, удивительные мои, что вы, - именно вы, - уже сдались. Капитулировали. В ваших смиренных мозгах уже нет России. Для вас придуманные кем-то РФ, Украина и Белоруссия - не части единого целого, а разные страны, населенные разными народами. Вот только того вы не хотите (стыдно, страшно, понимаю) признать, что Украина-то и Белоруссия, как окончательный продукт, заказчиков вполне устраивают, а вот РФ - нет, и потому вам, смиренненькие мои, предстоит увидеть еще немало метаморфоз. Может быть, - не особо верю, но надеюсь истово, - в итоге, Россия, которую вы сдали, все-таки возродится из ничего. Но это уже будет не ваша Россия. 

Дальше. Вы постоянно тычете мне в глаза местом проживания. Дескать, хули издалека "сеять пессимизм и поливать грязью". Нет, дескать у тебя (у меня, то есть) такого права. Отвечаю: есть. Потому что я десять лет, от звонка до звонка, и порой в очень интересных местах, - минимум пять френдов могут это подтвердить, - делал все для того, чтобы обрывки страны поползли друг дружке навстречу. А потом еще десять лет, - опять от звонка до звонка, - делал все, чтобы хотя бы "национальные государства" не оседлали уроды, имеющие четкое задание сделать слияние невозможным. В эти два десятилетия у меня вместилось очень многое, включая пулю около сердца, и маму, которая эту пулю не пережила. О цистернах грязи даже не говорю, как о не заслуживающем внимания. И за эти два десятилетия я насмотрелся на все разновидности представителей "элит", - и московских, и киевских. Стоило появиться хоть кому-то, кому, казалось, можно верить, - и к ним ехали ходоки от множества людей, готовых на многое, и просили, и предлагали. Но как только речь заходила о конкретных делах, все эти говорливые и, казалось бы, способные возглавить или хотя бы реально помочь, спрыгивали с поезда, и телефоны их переставали отвечать. А на экранах, в ходе ток-шоу, они несли все ту же пургу. Исключения? Да, были. Но и в Киеве, и в Москве, - особенно, - стоило им заявить о себе, и они мгновенно улетали в кювет. И это в лучшем случае. Так что, гордые вы мои, завяжите с вопросами насчет имею ли я право. Если, конечно, кто-то из вас не сделал больше. 

Собственно, все. 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neevklid@lj
2011-08-01 06:53 (ссылка)
Глобализация, однако
Верно, и это очень плохо для всех, кроме бенефициаров глобализации, к каковым Россия не относится.

переводят добро на гуано (как приснопамятная советская промышленность)
А это неверно (если использовать мягкое выражение) ))

ну и чего еще надо?
Собственной промышленности как базы самостоятельности страны.
А поскольку сама страна по численности населения маловата для самостоятельного рынка - то надо еще и собственного миропроекта, под крышей которого соберется хотя бы полмиллиарда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-02 16:26 (ссылка)
В июле в России открылось более 40 новых производств (http://sdelanounas.ru/blogs/6510/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neevklid@lj
2011-08-02 17:58 (ссылка)
Уважаемый Мартин.
Года полтора-два назад я совершенно так же, как Вы, спорил с "пораженцами" и доказывал, что все путем, несмотря на некоторые трудности (к примеру, на "Авантюре"). Сейчас вынужден признать, что взгляд мой был очень поверхностен. Оправдывает разве что тот факт, что некоторые люди умнее и гораздо компетентнее меня также придерживались подобных взглядов до какого-то момента.
Ситуация сильно поменялась и меняется дальше. Причем суть-то осталась той же, просто многое ранее неочевидное проявляется и становится очевидным.

Если у пациента рак, странно радоваться вылеченному кариесу. Ну то есть радоваться-то можно, если постараться не думать о будущем.Посмотрите сами непредвзято на эти новые производства. В основном пищевка, есть отверточные производства, асфальт-бетон... Пара сообщений о новых линиях и модернизациях. Это не развитие - это поддержание жизнедеятельности и немного потребительских рюшечек. Хорошо, конечно, что она жизнедеятельность поддерживается, иначе мы бы с вами тут не вели бесед. Но приводить это как аргумент - несерьезно. Все равно что взрослому человеку хвастаться, что он сегодня сам зубы почистил и чайник скипятил.

И проблема у нас системная, стратегическая, а не количественная. Если даже представить, что таких новых производств будет не 40, а 400 - это не изменит в общей регрессивной ситуации ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-02 18:36 (ссылка)
> Все равно что взрослому человеку хвастаться, что он сегодня сам зубы почистил и чайник скипятил.

Для выздоравливающего тяжелобольного это вполне может быть достижением, которым можно гордиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neevklid@lj
2011-08-03 02:00 (ссылка)
Да-да, помню, знакомая аргументация, с языка сняли ))
И главное, проверенная - двадцать лет в ходу )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-03 05:53 (ссылка)
Вас, я так понимаю, устроит только сталинская индустриализация - чтобы вснепременно талоны на повидло и хлебные карточки (см. "Золотой теленок")?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neevklid@lj
2011-08-03 06:43 (ссылка)
"сталинская индустриализация - талоны на повидло и хлебные карточки"
Мартин, это явный случай манипулятивной привязки муде к бороде )) Давайте без этого, ну чесслово, не детский сад ведь и не заседание СПЧ по десталинизации.

"Сталинская" индустриализация не получится, поскольку другие проблемы и другая ситуация.
Меня устроит целенаправленная форсированная реиндустриализация, осуществляемая государством и имеющая базой национализированную крупную промышленность и ТЭК. Частный капитал не должен играть сколь-нибудь заметную роль в этих областях - иначе просто ничего не будет. Обоснование просто: прибыль отдельного субъекта не должна быть критерием эффективности.
В противном случае стране не жить.
При этом частные колбасные и пластиковооконные цеха из Вашей подборки - сколько угодно.

А что Вас устроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-03 07:17 (ссылка)
> прибыль отдельного субъекта не должна быть критерием эффективности

Именно под этим лозунгом советская промышленность себя и съела. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neevklid@lj
2011-08-03 07:21 (ссылка)
Мартин, лозунгами Вы разговариваете, вот как сейчас. А это не лозунг, а обоснованный принцип выживания страны.

А данный ваш лозунг тезис ошибочен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Путин vs. Сталин. ;-)
[info]martin_voitel@lj
2011-08-03 15:34 (ссылка)
http://gold-nike.inspaceblog.net/?p=4292

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путин vs. Сталин. ;-)
[info]neevklid@lj
2011-08-03 16:30 (ссылка)
Получается, все, что вам нужно - защитить право Путина на "ку" и малиновые штаны? )))
Так не по адресу, я путинофобией не страдаю, как и путинофилией. Мне вообще не особо интересны персоналии, дискуссии по вопросу "кто круче" и "аналитика" по материалам википедии и студенческих работ. А склонности к содержательному разговору Вы не демонстрируете. Посему - прошу прощения ))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -