| |||
|
|
Re: человеку это не под силу Происхождение ЖД может и сомнительно, но "Была ли Жанна?" - вопрос из списка сторонников всякой "альтернативки" , она была , есть архивы, протоколы процесса и т.д. Не очень понимаю, как можно стоять на позициях отрицания академической исторической науки и принимать традиционную политологию и и обществоведение - отрицать, так все. Жанна Дарк призывала в своих сторонников сражаться за страну, называемую Франция ("за милую Францию"), а не за Париж (он как раз и против нее был). Она задела некие струны и чувства масс и воинов, подняла и воодушевила их. Она звала в бой за династию, за Карла - "Парижского короля"? Нет - именно "за милую францию" . Так как же назвать эти чувства людей, которые он задела, кроме как "национальные чувства"? То же относится к событиям Смутного времени. Но наука сложила такую красивую схему ("нация продукт Нового времени"), что вынуждена избегать этого определения и термина, когда речь идет о событиях до 18 века. И со стороны это выглядит довольно забавно. Современный историк может написать - "Жанна вызвала патриотический подъем во Франции", "воодушевила французов" - итд. Но не может написать, что это был "национальный" подъем. То есть, готов признать даже существование "патриотизма", но вот никак не "национализма". Добавить комментарий: |
|||