ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ

В сюжете с выступлением крупного сирийского юриста, решившего вдруг "обличать преступления тирании", судя по всему, можно ставить точку. Согласно официальному заявлению, он был похищен неопознанными вооруженными объектами, а под автоматами, как известно, признаешь все, вплоть до того, что Земля имеет форму додекаэдра. Так что, все вопросы, с которыми ко мне по этому поводу обращались нынче разные люди, закрыты. А что касается развития событий, то видится оно мне примерно так...


Что Сирию решили валить и будут валить во что бы то ни стало, уже совершенно очевидно. Ливийский сценарий раскручивается пусть не слишком быстро, но неуклонно (американцы вообще не любыт отступать от сценария, если он себя оправдал), и приговор обжалованию не подлежит. Правда, героизм полковника и его ансаров (по справедливости, Бэби-Асад обязан, если усидит, поставить им золтой памятник), позволил Дамаску выиграть время и зачистить уже готовые "бенгази", да и сейчас, пока Сопротивление в Ливии еще не угасло, руки у сирийского президента развязаны, но это уже не имеет особого значения. Одни "бенгази" зачищены, значит, будут новые. Фитильки, будьте покойны, подведены. Бомбить, правда, сразу не начнут, во всяком случае, от имени ООН и НАТО, но вот турок вполне запустить могут. Эрдоган и его команда (я об этом уже писал) и так на низком старте, а если учесть еще и готовность Саудов подрепить турецкую решимость 50 миллиардами премиальных, так и вообще.


Очевидно также, что Сирия, - хотя сама по себе и важна, - на самом деле, в первую голову, приманка на которую "цивилизованные" пытаются выманить Иран, единственную страну, способную вписаться в игру (рассматривать, как нечто серьезное, РФ - увольте). При этом, если Сирия, в самом деле, поползет (что, в случае даже минимального вмешательства извне, неизбежно), Иран попадает в вилку. По всей логике, не помочь Дамаску он не может, да и готовность помочь уже озвучена. В общем, и вариантов нет: Сирия (Ливан не в счет) - единственный стратегический союзник в регионе, можно даже сказать, вассал. Не говоря уж о потере авторитета, создававшегося долго и с трудом. Пусть даже заинтересованные стороны дают какие угодно гарантии, - эти гарантии ничего не стоят. Но помочь означает ввязаться в серьезную войну, которая пойдет по нарастающей и на полное уничтожение, причем, скорее всего, уничтожение Исламской Республики, потому что силы все-таки несоразмеримы.


Откровенно говоря, в хитросплетениях принятия аятоллами решений разобраться трудно. Там все очень запутано, очень зависимо от соотношения мнений в закрытой духовной верхушке, отражением которых становятся действия светских властей. Но все-таки некие азы отменить нельзя, и дедушки не могут не понимать, ни чем чревато отступление, а чем атака, ни того факта, что война может быть хоть сколько-то перспективной только при том условии, если удар будет обращен не на потенциальный "турецкий фронт", а на монархии Залива, в первую очередь, Саудовскую Аравию с ее нефтеносной, населенной шиитами Восточной провинцией. А также, по ходу, Катар и, куда уж деваться, Бахрейн, шииты которого возражать, бесспорно, не станут. Однако это уже означает прямой вызов Америке, имеющей базу в Бахрейне и жизненные интересы в Саудии. В связи с чем, предсказать что-то трудно.


А вот что предсказать можно, даже не будучи специалистом, так это, что основным методом работы Штатов против Ирана, если уж столкновение станет реальностью, будет организация внутренних смут, предпосылок для которых в стране аятолл более чем достаточно, - от городских либералов (что не очень страшно) и отрядов моджахеддин э-халк (с которыми тоже можно справиться) до "азербайджанского" и суннитского (в Белуджистане) вопросов. Но во что такая катавасия может вылиться, насколько затронет она (а что затронет, сомнений нет) три маленькие страны Южного Кавказа и, никуда не деться, РФ, получится ли отсидеться в стороне у Израиля, а главное, какова будет реакция Китая, - вот на эти вопросы ответов у меня нет. Впрочем, точный прогноз на такой случай, думается, не дал бы и сам Нострадамус...