Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-09-04 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕНИ-ВАЛИД




От необходимости анализировать обстановку под Бени-Валидом, столицей зоны племен Варфалла, меня, - спасибо! - избавил уважаемый [info]el_murid@lj, сделавший это раньше меня и, наверное, лучше, чем удалось бы мне. Добавить могу немногое. Во-первых, судя по очередной гибели  Хамиса, дела у парня идут неплохо, а сам он для "повстанцев" стал уже чем-то типа ночного кошмара. А во-вторых, если штурм Бени-Валида в ближайшие часы, действительно, состоится и окажется легким и успешным, значит, никакого штурма не было, и Варфалла, - возможно, выговорив какие-то преференции, - просто капитулировали. В таком варианте окончательное уничтожение Сирта (вполне вероятно, с масштабной резней племени Каддафа) становится вопросом времени, благо происходящий там геноцид заботливо скрыт от излишне чувствительной общественности войлочной стеной глухого молчания. Если же штурм, состоявшись, окажется неудачным, - тут дорогой коллега опять прав, - возможны самые разные варианты. Вплоть до. Но закладываться на это я бы поостерегся. Человек, сами знаете, слаб, а ложь всесильна. Правда, что утешает, жизнь коротка.


(Добавить комментарий)


[info]dialogclub@lj
2011-09-03 19:44 (ссылка)
Да уж ..... Тьма сгущаеться...

(Ответить)

Будут торговаться до последнего...
[info]banymany@lj
2011-09-03 19:45 (ссылка)
Судя по всем постиракским войнам, торговаться будут, пока не выторгуют, у запада денег много, точнее есть станки на которых можно бесконечно печатать фантики, вон англичане уже напечатали надцать тонн бумажек и даже привезли их в Ливию.

Если вопрос будет только о цене, то договорятся :( дай бог что бы было что-то, что нельзя купить за деньги, тогда действительно, возможны варианты .

(Ответить)


[info]robo_kot@lj
2011-09-03 19:53 (ссылка)
Хочется надеяться, что крысиный сброд обломает себе зубы. Что племена поддержат Полковника, и вычистят бандитов из Триполи. Что земля будет гореть под ногами оккупантов из НАТО...Увы, в наш век скорее сбываются опасения, чем надежды. "Бывали хуже времена, но не было подлей...", не помню кто сказал, но очень подходит, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alte_garde@lj
2011-09-03 20:01 (ссылка)
"не помню кто сказал"
Хвощинская Н.Д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chapaev69@lj
2011-09-03 20:06 (ссылка)
в таком виде - Некрасов. У Хвощинской немного иначе, кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alte_garde@lj
2011-09-03 20:13 (ссылка)
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".(с)Некрасов, "Современники", ч.1

Некрасов кавычит эту фразу. Где-то в каментах натыкался на спор по этой теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chapaev69@lj
2011-09-03 20:16 (ссылка)
Кавычит, да, но для ритма слегка меняет слова местами.
Вот, нашел оригинал вроде: "были времена хуже — подлее не бывало"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alte_garde@lj
2011-09-03 20:25 (ссылка)
Возможно, спорить не буду, но читал, что первоисточником была Хвощинская. Да и смысл фразы не меняется от имени автора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dialogclub@lj
2011-09-03 19:54 (ссылка)
Бог победит ,Свет победит!!!!! Бог есть свет!!! Тальков.
http://www.youtube.com/watch?v=RHuCHrZLqm4&feature=youtube_gdata_player

(Ответить)


[info]dialogclub@lj
2011-09-03 20:09 (ссылка)
Посвящается PUTNIK1,EL MURID,STALIN IST,и всем остальным бойцам имформационого фронта!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RHuCHrZLqm4&feature=youtube_gdata_player

(Ответить)


[info]gilljan@lj
2011-09-03 20:21 (ссылка)
Ночной бой-очень сложный,ребелам взаимодействие не осилить.Если пойдут-значит договорились с шейхами,или просто обозначат штурм-чтобы шейхи лицо не потеряли.Утром будет ясно,где-то читал,что Сейф и тысяча бойцов с сотнями беженцев отошли на юг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 20:37 (ссылка)
Если отошли, значит, договорились. Бедные, глупые шейхи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilljan@lj
2011-09-03 20:43 (ссылка)
Сын свергнутого ливийского лидера Сейф аль-Ислам Каддафи покинул город Бани-Валид, расположенный в 70 км к юго-востоку от Триполи, вместе с тысячей военнослужащих правительственной армии и сотнями его сторонников.Об этом, как сообщил телеканал Euronews, ему сообщили главы племен, с которыми Сейф аль-Ислам проводил переговоры о путях восстановления контроля над столицей.

По информации Euronews, сын Каддафи отправился в южном направлении от Бани-Валида.

Катарский телеканал «Аль-Джазира» передал, что главы племен Бани-Валида намерены выдвинуть условия Переходному национальному совету, при выполнении которых повстанцы смогут вступить в их город, передает ИТАР-ТАСС.

(Ответить) (Уровень выше)

Капитуляция Бани-Валида?
[info]123_a_b_c@lj
2011-09-03 20:23 (ссылка)
Как должна выглядеть капитуляция Бани-Валида..
Типа, ополченцы сложат оружие, банды Аль-Каиды ворвутся в город, а дальше что?
Самое сильное племя Ливии начнут "опускать" и превращать в самое слабое?
А им это надо? Какой смысл в капитуляции, какие выгоды?
Откуда вообще пошла инфа про готовящийся "штурм" Бани-Валида?
Что-то слабо мне верится, что хоть кто-то из врагов Бани-Валида сможет подойти к городу ближе 50 км.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Капитуляция Бани-Валида?
[info]gilljan@lj
2011-09-03 20:33 (ссылка)
Если шли переговоры-шейхи могли выторговать себе бонусы.А вообще-то похоже на последнее китайское предупреждение.Источник-Аль-Джазира тоже ненадежный.

(Ответить) (Уровень выше)

Куба.
[info]gilljan@lj
2011-09-03 20:38 (ссылка)
МИД Кубы заявил, что не признает Переходный национальный совет Ливии, обвинив НАТО в убийстве тысяч мирных граждан, а ООН - в пособничестве захватнической войне на ливийской территории.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление МИД страны, "Куба ... признает лишь то правительство, которое будет создано в этой стране легитимным образом и без иностранного вмешательства, путем выражения свободной, суверенной и единственной воли братского сирийского народа".

НАТО, как отмечает кубинский МИД, "под неуклюжим предлогом" защиты гражданского населения, уничтожил тысячи гражданских лиц, не заметил конструктивных инициатив Африканского союза и других стран.

Кроме того, утверждает Гавана, альянс "нарушил проблемные резолюции, навязанные Совету Безопасности ООН", в частности, "при нападении на гражданские объекты, финансировании и поставках вооружений одной из сторон, и развертывании оперативного и дипломатического персонала на территории".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Куба.
[info]alexxx_old@lj
2011-09-03 21:51 (ссылка)
Да. Не признал. Но кому от этого легче? Самое херовое то, что признАли все основные игроки. И голос Кубы конечно же будет услышан, но никем кроме самой Ливии не будет посчитан.

(Ответить) (Уровень выше)