Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-01-30 04:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПЕРВАЯ ЖЕРТВА


Ровно 361 год назад в Лондоне был впервые - напоказ, не втайне, не по приговору, вопреки Закону и Обычаю, - нарушен издревле существоваший порядок вещей. Многие разумные люди полагают, что именно в тот день Европа начала путь к бардаку, творящемуся ныне, и у меня нет аргументов, способных опровергнуть эту точку зрения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elena_geller@lj
2010-01-30 07:56 (ссылка)
Менялись понятия. Менялась общая философия.
Для Карла было нормально звать на помощь французского короля - родственник.
Для "среднего" англичанина (даже не для низов, а для тех, кто был тогда "средним") это действительно было изменой, т.к. французы друзьями никогда не считались.
Кончалась эпоха, когда короли дарили (или отдавали в наследство) полкоролвества, и голландцы становились вассалми испанской короны (что оказалось до ужаса невкусно), а Страсбург переходил из рук в руки; когда отданное другому государю население должно было именоваться иначе, и ничего такого в этом не было.
Кончалась эпоха, когда "благородные" могли все, а не такие "благородные" (или вовсе не "благородные") могли что-то только в рамках и по милости. Разумеется, все это могло бы происходить и более мирно, эволюционно. Но когда одни хотят быстро, все и сразу, а другие не хотят уступать - эволюционно не получается.
Что еще сказать. Возможно, "под раздачу" попадали еще и не худшие монархи. Ибо худшие сами могли наподдать, не очень заморачиваясь.
Возможно также, что любые исторические переломы опасны, вопреки устоявшемуся мнению, не тем периодом, когда все плохо и держат и не пущают, а тем периодом, когда пущать-то начинают, но хочется сразу всего и всем, поэтому сразу начинает казаться, что так жить нельзя. Когда гайки закручены, на эту тему часто не думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-30 08:15 (ссылка)
Даже "судьи" не обвиняли его в сговоре с французами. Обвиняли в сговоре с шотландцами, которых он, будучи королем Англии, привел в Англию, как король Шотландии.

Естественно, не худшие. Иногда и лучшие. И именно по той причине, которую Вы назвали. В свое время мы с приятелем проанализировали, как повел бы себя с делегацией Думы на станции Дно ЛЮБОЙ из предков Николая. Было забавно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(застенчиво)
[info]govorilkin@lj
2010-01-30 09:01 (ссылка)
-/В свое время мы с приятелем проанализировали, как повел бы себя с делегацией Думы на станции Дно ЛЮБОЙ из предков Николая. Было забавно...

может поделитесь с общественностью ;) Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (застенчиво)
[info]putnik1@lj
2010-01-30 16:20 (ссылка)
Да это надо в лицах представлять. Коротко говоря, в большинстве случае делегаты Думы остались бы прямо на снегу перед вагоном в разных позах, а в двух случаях, видимо, вернулись бы в Питер монархистами до мозга костей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (застенчиво)
[info]jorian@lj
2010-02-04 18:52 (ссылка)
В каких именно двух?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (застенчиво)
[info]putnik1@lj
2010-02-05 06:40 (ссылка)
Александр 1 и Елизавета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (застенчиво)
[info]jorian@lj
2010-02-05 07:09 (ссылка)
А обосновать можно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2010-01-30 15:35 (ссылка)
И как же?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -