putnik1's Journal

ACHTUNG: ПАНФИЛОВЩИНА (3)
Мораль сей басни

В самом деле, ну что г-н Панфилов? С ним все ясно. Он абсолютно, вплоть до прямого шулерства, недобросовестен (доказательства перечислены в этой статье). Он хам с претензиями (в чем несложно убедиться, ознакомившись с его комментариями). Он, наконец, просто неадекватен; не будучи врачом, не могу ставить диагнозы (хотя, по мнению профессионального психиатра, в данном случае вероятна и патология: http://www.agatov.com/content/view/138/46/), но никак иначе нельзя оценить то, что статья, построенная на конкретных фактах, трактуется им, как «фантазия» и «кляуза». Притом, между прочим,

( Read more... )