Ликбез: "О ПОРАБОЩЕНИИ ГРУЗИИ" (6) Этой, последней части «грузинского» ликбеза могло не быть. Собственно, должно было не быть. Ответ на последний вопрос – о ликвидации автокефалии Грузинской Церкви – я предполагал дать вкратце, в самом конце пятой части. Но. Я не предполагал, да и не мог предполагать, что простенькие, ни на что не претендующие зарисовки, основанные на открытой информации, вызовут такое множество откликов – вопросов, возражений, а порой и откровенной брани. На вопросы я в меру сил отвечал, возражения отклонял (или, если они были безупречно аргументированы - такое редко, но бывало) принимал, внося поправки в текст, матерщину вычеркивал. Однако была и совершенно особая группа откликов, суть которых – в формулировке уважаемого ra2005 - сводится к «оккупировали грузин, колонизировали их, купили их элиту, разгромили национально- освободительное движение». Сторонники этой версии, судя по стилю общения, вполне нормальные, цивилизованные люди, не то что не воспринимают, но попросту не слышат аргументов, противоречащих их концепции. И если факты против них, значит, тем хуже фактам. На мой взгляд такая позиция опасна. Как всякий фанатизм. А потому не считаю себя вправе воздержаться от краткого анализа мифологемы. Заранее предупреждая, что если предыдущие части писались по принципу «факты, логика - и ничего сверх», то сейчас никак не избежать разговора от первого лица. Разговора, который, вполне возможно и, более того, наверняка, кому-то покажется предвзятым. Ну что ж, быть по сему. Повторяя Лютера, на том стою, и не могу иначе…
( Read more... )