putnik1's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, April 26th, 2010
Time |
Event |
9:47a |
| 12:14p |
DIVA! Мне стыдно. В одной из недавних бесед, вступившись за многим неплохо известную morreth@lj , я позволил себе опрометчиво предположить, что некоторая специфика её характера и поведения обусловлена, скажем так, особенностями фенотипа. Ничего странного, что многие уважаемые френды тут же сурово меня одернули. Спорить не приходится, сфолил, и сфолил крепко. Уж что-что, но внешность тут совершенно ни при чем. В конце концов, я и сам, как справедливо указывает жертва бестактности, уже далеко не Аполлон, а некрасивых женщин, как известно, не бывает...
( Read more... ) | 1:24p |
Пиар: В ЗАПОВЕДНОМ ЛЕСУ  Ни слова от себя. Любые дополнения к уникальному документу, любезно переведенному на русский язык дорогой varjag_2007, способны только размыть впечатление. ( Read more... ) | 2:38p |
РАЗЛУЧНИЦА    Всему есть причины и ничто не ново под луной. В свое время, за каких-то три десятилетия бесконтрольной власти доведя страну до полного хаоса, шведские либералы, в конце концов, ограничены в своих претензиях нормальными людьми, понимавшими что так жить нельзя, и повторили рывок только в 1975-м, продавив поправки к конституции, вновь сделавшие короля декоративным элементом политического интерьера. И точно так же, как двумя веками ранее, спустя три десятка лет нормальные люди не так давно (в минувшем октябре) высказались в том духе, что разгул демократии пора ставить под хоть какой-то, пусть minimum minimorum, но все же контроль. Их, как водится, подняли на смех, однако, как только стало ясно, что общественность смеяться не собирается, а, напротив, отнеслась к идее всерьез, так тут же и грянуло. Держали, выходит, девочку Тору в загашнике больше года, на всякий пожарный. Теперь о расширении королевских прерогатив замолчат надолго. Вот, собственно, и все. От себя добавлю лишь, что, во-первых, хотя, конечно, о вкусах не спорят, Йонаса, как мужчина мужчину, не понимаю, а во-вторых, что ни говорите, скандинавские либералы, выходит, куда как покруче даже пресловутой "кровавой гэбни", которая, конечно, тоже без комплексов, однако ни одной из недавних жертв информзалпа по оппозиции жизнь все-таки не поломала. | 4:04p |
Пиар: ПАНОПТИКУМ  Писать о серьезном не просто четко и доходчиво, но и до колик смешно, дано не каждому. Киевский журналист Александр Зубченко умеет. | 4:42p |
ИСКУССТВО ТРЕБУЕТ
 Сегодня, 26 апреля 2010 года, аккурат в 73-ю годовщину, листал альбом сюрреалистов. И подумалось: как же все-таки много потеряла бы мировая культура без Гуго Шперрле... | 7:51p |
УТОМИВШИЙ
 Ждал. Скачал. Посмотрел. В память о неоконченной пьесе, своем среди чужих и, разумеется, непреходяще любимом сэре Генри Баскервиле, оценок выставлять не стану, а сошлюсь на мнение критика, сказавшего практически все, что хотелось бы сказать мне, но гораздо мягче и деликатнее, чем сказал бы я. | 9:20p |
| 11:53p |
ИСКУССТВО НАМЕКА    Любая новинка от Стивена Хокинга интересна. Даже если в теме ничего не понимаешь. А уж если понимаешь, так и подавно. И совсем свежая его статья, где мыслитель, многими почитаемый за пророка, излагает свое мнение по поводу множественности миров, вероятности контакта с иными формами существования и возможных последствиях, тем паче. не исключение. Но вот что интересно. По прихоти судьбы почти одновременно попалась мне и новость о трагическом происшествии в Санкт-Петербурге, к сожалению,одном из многих, ставших в последнее время едва ли не обыденностью. И подумалось: а что, если великий ученый хотел сказать нечто большее, нежели сказал, изложив это в единственно дозволенной условностями нашего времени форме? Не подумайте, други, худого, я - и это Вам известно - далек от чересчур, на мой взгляд, радикальных позиций, занимаемых уважаемым koordinatorudpn@lj и farnabazsatrap@lj , более того, я - все вы тому свидетели - достаточно часто и спорю с ними, но... Гениальный математик и философ Хокинг - он ведь, в отличие от многих своих коллег типа не менее одаренного, но оторванного от жизни Перельмана, несмотря на страшный недуг, не чудак-затворник, а очень живой человек, он интересуется происходящим вокруг, размышляет о путях развития человечества, и если он открытым текстом говорит, что " Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", к его словам, что бы он ни имел в виду, право же, стоит прислушаться. |
|