[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, December 27th, 2010
| Time | Event |
| 9:32a | ТОЛКОВАТЕЛИ  Недоумеваю. Человек всего лишь реализовал свое гражданское право на свободу слова, а шуму-то... |
| 10:28a | Пиар: СЛОВО О СЛОВЕ  К сожалению, только сейчас (вновь спасибо дорогой ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) varjag_2007@lj) ознакомился с написанным около года назад, эссе юзера lazy__rat@lj на тему "совка". Настоятельно рекомендую. |
| 11:47a | SIEG!  Древние римляне, разумеется, не виноваты, что их благородный приветственный жест спустя много столетий был скопираван и безнадежно скомпрометирован уродами. Но что случилось, то случилось. Рыбка задом не плывет. В связи с чем, думается, лидерам российского либерализма, поднимающих массы на борьбу с тиранией, не стоит все же забывать о том, какой пример подают они новому поколению демократов, по юношеской доверчивости слепо копирующих любой жест своих кумиров. |
| 4:40p | НА ФИНСКОМ НАПРАВЛЕНИИ  Мерзость, думаю, и без обсуждений очевидна. Говорить можно разве что о том, почему подобное нынче не только возможно, но и проходит безнаказанно. Но, поскольку данная тема наверняка огорчит кого-то из уважаемых российских френдов, лучше, наверное, отвлечься рассуждениями о вероятностях развития сходного сюжета при Александре Александровиче, Иосифе Виссарионовиче или, допустим, Юрии Владимировиче... |
| 6:26p | ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ  В связи с начавшими звучать стонами насчет того, что, дескать, сама мысль о причастности Юрия Луценко, ныне арестованного экс-министра внутренних дел Украины, к делу об отравлением Ющенко "звучит абсурдно", заслуживают внимания разъяснения одесского журналиста и политика Григория Кваснюка: "...ещё в феврале 2005 года (...) Юрий Витальевич (...), в частности, заявил, что ему известно, кто и в какой стране изготовил яд, кто из народных депутатов его привёз, кто подмешивал в еду, и кто эту еду на даче, где якобы был отравлен Ющенко, ставил на стол. Министр внутренних дел ещё в феврале 2005 года рассказал, что ему всё известно. После чего никто не был задержан, арестован. (,,,) Возникает вопрос – почему Министерство внутренних дел ни черта не сделало, чтобы изобличённых министром негодяев, убийц и отравителей привлечь к ответственности? В феврале этой истории исполнится 6 лет. В свете тогдашнего заявления Луценко могу уверенно утверждать, что он покрывал известных ему преступников, в связи с чем его задержание является не только обоснованным, но и запоздалым...". На мой взгляд, более чем логично. Интересно также, что, оказывается, с некоторыми странами "цивилизованного мира" (в частности, с Германией) можно "заранее договориться" насчет "спрятать" до лучших времен расхитителя, объявленного в розыск. Но это уже ария для другого опера. |
| 9:21p | МИШКА НА СЕВЕРЕ
Ситуация с Ходорковским меня, в общем, не интересовала никогда. Политический расклад яснее ясного, более того, понятно, что если он там, где нынче прижился, грибков не поест или с нар не сорвется, рано или поздно кое-кому будет очень худо. Ну и все. А в юриспруденции я так же не силен, как и в экономике. С помощью друзей-юристов, разобрался, правда, что срок отбывает по делу, и ладно. Но вот, в связи с новым приговором и, особенно, с последним заявление на эту тему г-жи Клинтон ("возникает серьезный вопрос об избирательном преследовании и главенстве политических мотивов над принципами правового государства") появилось два нюанса, которые без опять-таки консультации юристов понять не могу. Во-первых, насчет избирательности: если кого-либо сажают за дело, но при этом других, тоже с рыльцем в пушку, почему-либо не сажают, значит ли это, что и осужденного осуждать не следовало? Во-вторых, может ли кто-то объяснить, высосан ли из пальца, так сказать, во избежание, сегодняшний приговор или какие-то реальные основания все-таки есть? |
| 10:44p | In memoriam. ГЕРОЙ НЕ СВОЕГО МАСШТАБА  Валах Михай, сыне Пэтрашку Доброго из рода Басарабов, господарь Цара Ромыняска, затем еще и Молдовы, а под конце даже и Трансильвании, родившийся 27 декабря 1558 года и при жизни прозванный Храбрым, заслужил, чтобы о нем помнили. Ибо был мужик серьезен до предела. Казалось бы, ноль без палочки, поставил на уши Балканы, серьезно осложнив жизнь двум Империям, Османской и Священной Римской, да и европейский расклад взбаламутив преизрядно. На выходе, правда, не преуспел, но тут уж никак не его вина. Просто классический пример и ныне нет-нет, да случающейся ситуации, когда личный потенциал лидера вполне сравним с масштабом амбиций, а вот объективные реалии - увы. Так что рассказать по-любому стоило бы. Хотя бы того ради, чтобы стало понятно, чем были дунайские княжества до того, как стали, извините за выражение, Румынией. Но, коль скоро увидеть лучше, чем услышать, - смотрите. Вполне биографично. Качается быстро, без всяких оплат и регистраций. Жалеть едва ли придется. Фильм, как по мне, отличный. Даже, хотя и в жанре жития, почти без лака, поскольку и лакировать незачем: герой все три с лишним часа экранного времени занимается тем, чем, собственно, всю жизнь и занимался... |
| 11:27p | ДВОЕ В ДРАКУ Не знаю пока что, кто там конкретно кого покалечил, да не очень и любопытно. Но не могу не отметить: было бы здорово, вернись мир к старым добрым временам, когда политические разногласия, территориальные споры и кадровые претензии решалисьв рамках непосредственного общения заинтересованных групп. А еще лучше их лидеров. Окончательно, бесповоротно и без привлечения к разборкам тысяч ни в чем неповинных людей, никакого профита от этого не имеющих. Думаю, помимо всего прочего, при таком подходе и конфликтов было бы куда меньше. |
| << Previous Day |
2010/12/27 [Calendar] |
Next Day >> |