В общем-то, все понятно. Сейчас, когда до последнего жирафа дошло, что легкой победы в Ливии не будет, потому что шантрапа, именуемая "повстанцами" - полный отстой, неспособный даже изображать стремление к победе, что народ сломается только, если вбомбить его в голодный каменный век, до чего еще слишком далеко, а войска, - вернее, их средний и рядовой состав, - разбегаться не собираются, у "цивилизованных" осталось три варианта решения проблемы. Или высаживать пехоту, что недопустимо по целому ряду соображений, или уходить с позором, что еще более недопустимо, или, во что бы то ни стало и любой ценой, найти предателя, а еще лучше, убийцу в окружении полковника.
Тут, правда, есть закавыка. Достаточно легко подыскать Иуду или даже целую свору Иуд, если речь идет об обычном, много возомнившем о себе тиранчике типа Саддама или бюрократе вроде Милошевича. Потому что каков поп, таков и приход. А вот с лидером типа Сталина (что, будем откровенны, как выяснилось, имеет место) сложнее. По той же самой причине, с попом и приходом. И все-таки, люди есть люди. В небольшой статье, которую я, как умел, перевел, хоть и завуалированно, но вполне четко изложено, как весь прошедший месяц выкручивали руки ливийскому руководству, стращая кнутом и прельщая пряником.
Всерьез крутили, не по-детски. Так что г-на Куса (если, конечно, он не был завербован гораздо раньше, в период "потепления") в чем-то даже можно понять. Его измена - серьезный удар по полковнику. Не потому даже, что фигура знаковая, хотя и это тоже, а потому, что очень, очень-очень, - многолетний шеф спецслужб, как-никак, - информированная. В том числе, и о местах, где лидер ночует, о маршрутах передвижения, о схеме действия охраны. Сейчас, когда "революционеры" вприпрыжкку мчатся в сторону Бенгази и помочь им, по мнению экспертов, не может даже экстренная вкачка самого современного оружия, убийство или выдача Каддафи становится для "цивилизованных" уже не просто важнейшей из задач, а пунктом № 1 повестки дня.
Видит Бог, хотелось бы ошибиться, но, увы, не могу исключать, что в окружении полковника есть еще один-два (больше?) "крота", еще неделю назад пристреливших бы любого, кто намекнул бы им на возможность измены, но теперь, по зрелом размышлении, пришедших к выводу, что весь мир не может шагать не в ногу, а жить все равно надо. Это, если по-человечески, конечно, хреново, но, по-человечески же, и очень понятно. А потому, думаю, совсем не исключено, а, напротив, весьма вероятно, что в ближайшие несколько дней разного рода общечеловекам, гуманистам, моралистам и грузинским блогерам может быть великая радость.
Что до меня, то мне, если честно, тяжелее всего сейчас сообразить, как, блин, растолковывать младшей дочери, которой вот уже почти одиннадцать лет вбивал в голову совершенно определенные правила, что папа, как выяснилось, дурак, и ей предстоит жить в мире, где правду говорят только по телевизору, убивать, если очень нужно, то можно, предавать, если цена соответствует услуге, - достойно уважения, а самое главное, чтобы костюмчик сидел. Оно-то, похоже, так и есть, но ребенок может не понять...
Вчера, когда у меня почти на весь день упал блог, я, наивная душа, не заподозрил ничего такого. Бывает же. Затем, выяснилось, однако, что не просто бывает, а "ЖЖ подвергается DDoS-атаке. Эта атака имеет несколько иную природу в отличие от тех, что были в Живом Журнале ранее – атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ". Как сами видите, признано на таком уровне, что не может не быть правдой. То есть, подумал я, кто-то сильно мешает кому-то, способному учинить подобную пакость, подумал я, а увидев фамилию "Навальный", вообще успокоился, поскольку этому парню пиар делают и будут делать всячески, в том числе и от противного. Правда, когда все восстановилось, несколько френдов шутливо упрекнули меня: вот, дескать, сердишь ты ЦРУ и Сюртэ Женераль своими материалами о Ливии, а страдают все. Я хихикнул в ответ, тема на том закрылась. И вдруг:
Это уже не совсем шутки, поскольку высказано человеком, отслеживающим всякие-разные сетевые тенденции профессионально, рассуждающим логично, да еще и, насколько я понимаю, наделенным от природы изрядной интуицией. В связи с чем, ошибается а его достаточно редко, а его мнение довольно активно обсуждается интересующимися юзерами, один из которых по ходу вспомнил еще, что "P.S. Примерно неделю назад грохнули журнал paradissa". Вот тут-то и напрягло. Поскольку уважаемая френдесса, в отличие от меня, знающая языки по-настоящему, и переводившая всю более или менее объективную информацию о Ливии оперативно и в немалом объеме, незадолго до того, как ее блог обнулили (подчеркиваю, не прикрыли, а уничтожили) поминала о том, что такая беда случилась с блогом ее подруги, занимавшейся тем же...
Любопытно складывается, согласитесь. Нет, я, конечно, по-прежнему далек от уверенности, что нас, помянутых и непомянутых в списке, "цивилизованное человечество", мародерствующее нынче в Магрибе, хоть сколько-то замечает. Скорее всего, все это лишь совпадение, не более. Тем паче, что и здравые объяснения казусу есть. Но, с другой стороны, век нынче информационный, и каждое разумное слово, особенно если оно правдиво, может представлять для Сил Добра пусть минимальную, но все-таки опасность. А угрозу, известное дело, пресекают на корню. Так что, однополчане, не знаю, как вы, а я, на всякий случай, сбрасываю "ликбезики" на диск - и продолжаю. Жаль, конечно, ежели что, но, с другой стороны, и выигрыш велик. В конце концов, все, что делаем мы, так или иначе учитывается, и может быть, когда придет время, которое приходит ко всем, Коля Сиротинин позволит мне подливать мед в свою чару, а то и, глядишь, не откажется выпить вместе. Как по мне, этого вполне достаточно...
Давно и прочно известно: хочешь узнать цену человеку, скажи ему правду. Подтверждается на раз. Вот и нынче, пришлось дать человеку, вернее, юзеру baltvilks@lj, с которым, обходя острые углы, вполне дружелюбно общался много лет, возможность заглянуть в зеркало, - и кердык. Хотя, сами видите, ничего враждебного нет и в намеке. Просто лицемерие названо (вернее, на пальцах показано) лицемерием, ложь - ложью, а дохлые эсэсманы - дохлыми эсэсманами. И все. Ничего, кроме правды, самой что ни на есть подлинной и подноготной. А кисо, как говорят в Сети, обиделось. Ответило что-то невнятно и не очень цензурное, обещало не заходить и убрело туда, где пожалеют и даже поуважают. Где и разместило материал из моего блога (то есть, все-таки заходит, потому что постинг был написан уже после торжественного прощания), снабдив его комментариями от себя. Не только к тексту (это естественно), но и, - опять же сами видите, - в мой адрес. Врет, конечно, почем зря (и Януковича я давно не пиарю, а наоборот, в чем нетрудно убедиться, и СССР пиарить невозможно, поскольку его уже нет, и так далее), но все же. Типа, как бы страшно отомстило. То есть, это кисо так думает, я же, узнав о том, искренне обрадовался. Поскольку давно уже исследую, - вернее, показываю Urbi et Orbi , - шуршащих и группу их поддержки, предоставляя вменяемым людям возможность не услышать (любая, даже моя, оценка может быть необъективной), но своими глазами увидеть, чего стоит вся эта компания, а значит, и то, за что она рвет глотки.
В принципе, слова излишни. Персонаж каждым своим комментарием и каждой фразой являет себя, - куда там страусу в зоопарке, - откровенно и всесторонне. Но элементарная учтивость предполагает ответить на разъяснения, кто я есть таков, аналогично. Можно, конечно, и уклониться, сославшись на материалы к биографии, собранные уважаемым yadocent@lj (1, 2), но, к сожалению, они изрядно пристрастны. Не нравится препаратору изучаемый и не собирается он этого скрывать. Что, на мой взгляд, неверно. Желая что-то понять, объект исследования надо любить нежно и трепетно.
На самом деле, я благодарен ворвавшейся в мой блог, видимо, женщине под ником nezlola@lj, чей коммент, уровень освещенности которого разумом очевиден без пояснений, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в очередной раз подтвердилось, что никаких вменяемых претензий по сути моих размышлений шуршащие мне предъявить не могут, пытаясь оттаптываться за счет совершенно бессмысленной брани, - а переход на личности, как совершенно справедливо отметил уважаемый bananoff@lj, сам по себе "индикатор мерзотности". Но это второстепенно, и это давно доказано. Основания написать этот пост по мотивам бабьего визга дал мне призыв "НЕ ОПУСКАТЬСЯ ДО МЕРЗОСТИ", обращенный, сами видите, к кому. Очень вовремя. Потому что вчера получил я довольно любопытное письмецо...
Самое подлое, что нет никаких сомнений: это правда. Я не ООН, чтобы лезть в отношениях не ладящих между собой соседей, я не собираюсь оценивать политические нюансы. Но фишка в том, что грязный, с обильным уходом в порнографию сайтик, о котором поминает уважаемая френдесса, не просто отстойник сексуальные девиаций очкастого чма по кличке geostringer@lj. Увы. Это клуб, куда с удовольствием заползают потусоваться те самые ребята. Им там нравится, и ничто из размещенного там их не коробит. В общем-то, конечно, и то бы не беда. Видовое единство диктует сходство повадок, вкусов и пристрастий. Беда в том, что именно по этому сброду, выдающему свое шуршание за голос Грузии, очень многие о Грузии и судят. А это неправильно. Во всяком случае, пока. И, по-любому, не для меня. Понимаете, дорогие френды и не френды, дело в том, что история эта началась в августе сорок первого и закончилась два года спустя.
Я не великий поклонник Большого Уго, не если бы он при мне настучал в торец автору этой пакости, я бы сказал ментам, что ничего не видел. Согласитесь, дорогие френды и не френды, чтобы озаглавить информашку "Уго Чавес не собирается предоставлять политического убежища Муаммару Каддафи", а потом, под этим заголовком писать, что "По его словам, пока в этом нет никакой необходимости, так как ливийский руководитель "делает то, что должен делать, чтобы противостоять агрессии" со стороны США и "никогда не покинет Ливию", надо очень любить свою баночку икры. А вообще, трагедия плавно перерастает в фарс. Вчера вроде бы предавший полковника министр иностранных дел, оказывается, возможно, и не изменил, а был насильно задержан в Тунисе, куда его пригласили для секретных переговоров о перемирии. По крайней мере, именно так трактует арабская пресса тот факт, что в неприкосновенности г-ну Куса гостеприимный Альбион отказал. С шефом разведки, генералом Хамили, еще более странно: он пропал без вести; по версии Al Arabiya, Al Jazzera и прочих "аль", - сбежал в Тунис, но в Тунисе это категорически отрицают, зато ходят упорные слухи, что с генералом расправились (или похитили) эльфы, которых в Ливии, по крайней мере, официально, пока еще нет. И на фоне всего этого, министр иностранных дел Великобритании заявляет, что “Каддафи должен задать себе вопрос, кто следующий покинет его”. Судя по всему, бедные белые сахибы не понимают главного: кто бы ни сбежал от полковника, кого бы ни похитили и кого бы ни убили, борьба не прекратится, потому что, когда почтьи 100% народа встало рядом с лидером, восполнить потери не так уж сложно. А уж про бить бандитов и речи нет. "Революционеров" лупят в хвост и в гриву, пересев с разбомбленных танков на джипы, что, по мнению "цивилизованных СМИ", следует расценивать, как "очередное преступление тирании", - так что лидеры "повстанцев" требуют от Валинора и Нуменора уже не бомбить и даже не посылать войска, а раз и навсегда "ликвидировать Каддафи", без чего "победа невозможна". Впрочем, те уже и не делают вид, что брезгуют терроризмом. Они в бешенстве, и есть отчего: им и так уже пришлось открыто признать, что войска стран НАТО фактически поддерживают "Аль-Каиду", так еще и "Представитель Ватикана в Триполи сообщил о гибели 40 человек в результате бомбардировок коалиции в ливийской столице". То есть, что врал все-таки не полковник, говоривший об убийствах мирного населения, а они, такие хорошие, белые и пушистые. В такой ситуации, согласитесь, уже не до сантиментов. По сообщения алжиской прессы, - там понимают, какая беда грозит их стране, если в Ливии воцарятся исламисты, и потому рискуют говорить не на шутку злящую "цивилизованных" правду, - предупреждение получила и Айша бини Муаммар, воодушевляющая ополченцев, уходящих на фронт. Насчет убить, правда, речи пока не идет, но на привлечении к суду "за вовлечение гражданских лиц в военные действия" намекают очень серьезно. Впрочем, Айше, судя по всему, на это плевать...
Найденное с подачи уважаемой zarava@lj, позволяет оценить ливийский сюжет с принципиально новой стороны. Судя по тому, что именно тех, о ком идет речь в материале, составляют ныне костяк наиболее боеспособных "революционных" отрядов, работающих в трогательной смычке с "цивилизованными", - чего они уже даже и не отрицают, - одним из непростительных прегрешений полковника может считаться и попытка удушить "Аль-Каиду" и её филиалы в самом зародыше, задолго до 9-11. Что, очевидно, резко противоречило генеральному плану как Валинора, так и его подельников. Если это так, а что это так, выглядит более чем убедительно, многое становится на свои места. К слову сказать, на фоне магрибского беспредела как-то бочком, мало кем замеченно идет, - по той же схеме, только тихо, - процесс вооруженного захвата исламистами власти в Кот д'Ивуаре, лет семь назад (я об этом тогда писал) с трудом избежавшем такого счастья, а нынче, похоже, обреченного. Нет, я вовсе не собираюсь утверждать, что месье Гбагбо хоть в чем-то похож на неповторимого полковника. Он - обычен. Но он, какой ни есть, католик до фанатизмам, и упирается рогом во имя, как сам говорит, "христианских ценностей", и я, будучи более или менее знаком с реалиями этой страны, ему верю. Проблема, однако, в том, что по нынешним временам противостоять наползанию исламского радикализма означает иметь дело не только с Бен-Ладеном, но и со всем прочими Силами Света, включая примкнувшую к ним богадельню, именуемую ООН.