Сразу говорю, я не могу проверить все это (по крайней мере, в данный момент), но лгать этому человеку незачем, в скайпе-то.
I now confirmed My news Al Zentan is Cleansed 100% Sons of tribes cleansed it from rats and full control it now My cousin is a member of volunteers he called me now and he said We control Al Zentan now Now the Army and sons of tribes will have only one path only one way , only one job is the East that's why I'm telling you Misurata is free today 32 tribes sent a msg to Al Gaddafi Telling him we are with you forever do you know how many volunteers from sons of tribes ? do you know how many ? 2.500.000 is armed , 500.000 waiting to be armed and my cousins one of them everyday they arm some why Al Gaddafi Said any help come to rebels a million armed will act badly with it ? because We have 3 Millions is ready to die for Libya Aisha Al Gaddafi , speaking through Al Rai Channal and Said some rebels want to Discussion how to solve it , but we say Time is OVER
Уважаемый henrykane@lj переписывается в скайпе с молодым ливийцем из Триполи. Возможно, конечно, тот что-то по цифрам преувеличивает, но едва ли врет. В любом случае, ни страха, ни пораженчества, ни тоскливых ноток. Люди верят в себя. Добавить нечего, только (под катом) перевод для тех, у кого с мовой Байрона еще хуже, чем у меня.
Очень толковый, здравый и не по-американски честный материал. Понравился от персой строки до последней. Но более всего впечатлила, можно даже сказать, сделала день фраза: «Это человек без совести. Мы не можем предсказать, что мы будем делать, если он останется». Вот такую оценку Полковнику дала некая Клинтон. Хиллари Родэм Клинтон, человек с совестью...
Вновь и вновь благодарю уважаемого vagant_old@lj. Статья, линк на которую он прислал, рассеивает недоумение, неизбежно возникающее у каждого думающего человека после ознакомления с публикациями доктора Пола Крэйга Робертса, "отца рейганомики" (1, 2), своей критикой нынешних американских порядков буквально размазывающего по земле нынешнюю элиту США и её политику. Статья старая, пятилетней давности, многие тезисы позже были раскрыты более полно, но "история прозрения" изложена именно тогда, в 2006-м, а не зная её, невозможно понять, с какой стати этот экономист, плоть от плоти истеблишмента FDC, публично говорит то, что говорит (перевод под катом). Увы, дорогие френды и не френды, мы очень многого не знаем, а что знаем, знаем не совсем и не вполне. Если верить автору, - а не верить ему у нас оснований нет, - около тридцати лет назад, когда Штаты стояли на пороге кризиса, казавшегося многим преддверием окончательного краха, сильные мира того, кряхтя, потеснились и впервые за много десятилетий подпустили к власти человека, представлявшего не "высшее общество", привыкшее безраздельно править Америкой, а саму Америку, со всем лучшим, что в ней есть, - в лице Рональда Рейгана и небольшой группы его "мальчиков", ставивших во главу угла не клановые интересы, не идеологические погремушки, а завтрашний день американского народа, - и им удалось сорвать страну уже с самой кромки, вернув ей статус великой (а потом и единственной великой) державы. После чего, как водится, плодами их успехов воспользовались настоящие хозяева Вашингтона, проводившие старого Ронни на пенсию, а затем завертевшие починенный им штурвал по-своему. Вот именно обиду "чистых консерваторов", на которых выехала к высотам нынешняя власть, выкинувшая их затем из обоймы, вперемешку со страхом за будущее настоящей Америки, и озвучивает публично доктор Крэйг, которому и по возрасту, и по сумме накопленных заслуг ни бояться, ни терять уже нечего...
И еще. Как ни странно, мы, справедливо браня человека по фамилии Горбачев, кое-чего не понимаем. Никто не снимает вины с трусоватого и подловатого дурака, но все-таки, имея дело с человеком, на чье слово можно положиться, трудно закладываться на то, что переемники партнера, как бы одна с ним команда, играют по другим правилам и вовсе не намерены держать слово. Это ничего не меняет, но нюанс, согласитесь, небезынтересный.
Вот так, - повторю за уважаемым henrykane@lj, - "создается то, что трендят по телеку". Исключения предельно редки, и тем более отрадны. Вот, российский журналист Николай Сологубовский пишет о том, что видит. Честно пишет. Не передергивая. Вопреки установкам. А установки жесткие, потому что правда может поставить на уши ласковый мирок "цивилизованных" хомячков и наломать планы карликов, считающих себя пупами земли. Проблема их только в том, что дырки не затыкаются. Правда, сука такая, слишком острый предмет, чтобы не лезть из мешка, и лезет, лезет на свет, - вопреки всяким установкам, - заставляя "цивилизованных" спешить...
Автора статьи, Володю Лещенко, - за линк спасибо дорогому neravnodushniy@lj, - я знаю и уважаю много лет. И как литератора, и как критика, и как интересного историософа. Респект ему за хороший, точный и достойный материал, в очередной, но не лишний раз зачищающий массовое сознание от плесени. Нормальные люди все и так понимают, но, я верю, если средство надежное, можно, - не считая, конечно, совсем уж медицинских случаев, - хоть сколько-то очистить даже очень заплесневелые извилины. И, разумеется, отдельный, никак не меньший респект уважаемому uldorthecursed@lj за инициативу издания и составление сборника "1941. Забытые победы Красной Армии", позволяющего зачищать наросты быстро и эффективно.
Первое, скажем так, заметка на полях. Полковник, как известно, к себе журналистов зазывает отовсюду. Правда, кого-то потом задерживают, а кого-то и высылают, но это уже по факту нехорошего поведения. А тут вон оно как.
Второе на уровне интуиции. Напрягли эти самые, "хорошо экипированные, вооружённые FN FAL, длинные бороды, спокойные, вежливые, матёрые", у которых "Андрей, в прошлом человек военный, выправку признал сразу". Проще всего, конечно, сказать, что парни из "Аль-Каиды" и породненных структур, но не получается. Джихадисты вояки хорошие, однако с выправкой и прочим, кто был в Чечне или Афгане, соврать не даст, у них не ажур. Египетские интернационалисты тоже не получаются, там бородачей, во всяком случае, пока что, не держат. Как, в общем, и в других арабских странах. Единственное, что приходит на ум, это что шейхи Катара, Кувейта и Эмиратов в последние годы все активнее нанимают пакистанцев. Целыми подразделениями. А в Пакистане борода в строю не редкость. Не знаю, прав я или нет, но если прав, получается картина маслом.
Любезно подброшенный уважаемым grumpy_grandpa@lj не очень свежий, но актуальный материальчик, на мой взгляд, лишь подтверждает тот факт, что на общем фоне компоста, именуемого "цивилизованным политикумом", г-н Путин, в варианте еще двадцати-тридцатилетней давности, возможно, терявшийся бы, выглядит весьма и весьма вариантом. Причем если дивное заявление м-ра Маккейна ("Я заглянул ему в глаза и увидел там три буквы: a K, a G and a B") можно списать на возраст и состояние, когда человек уже способен увидеть три буквы, где угодно, то г-жа Клинтон очень хорошо знает, что говорит, и заявление "У него нет души", исходя из её уст, заставляет думать о человеке хорошо, а вот похвала, напротив, заставила бы усомниться. Так что, копенгагенский спич, которым второе лицо тандема, пусть аккуратно, вскользь, но прикрыло репутацию России, особо не удивил. Впрочем, на эту тему я уже высказался, и не повторял бы, кабы (спасибо уважаемому mike1@lj) не попалось на глаза очередное интервью г-на Сатановского, которое, как и всегда, рекомендую. В очередной раз напомнив тем, кто не в курсе или забыл, что Евгений Янович, хотя и особа ни к кому так уж сильно не приближенная, зато успешно и по-свойски тусуется на кухнях, где, отдыхая от трудов праведных, треплется о том-сем дворня, в том числе и приближенные к телам лакеи, на которых баре и внимания-то не обращают, а меж тем у неслышно скользящих есть и уши, и желание поболтать на досуге о высоком.
Вброс, конечно, интересный, но не из числа тех, что доставляют удовольствие. Однако, что поделать, правило отвечать на вопросы остается в силе, так что, раз спросили, отвечаю:
- да, насколько мне известно, смена нынешних режимов в Баку и в Ереване не входит в список геополитических новаций, остро нежелательных для Госдепа США;
- да, в последнее время ряд грузинских СМИ, как официальных, так и приватных, аккуратно, но настораживающе часто поднимали вопрос о том, как сложится ситуация на Южном Кавказе в случае неожиданных изменений политической палитры;
- да, грузинские НПО располагают и кадрами, и необходимыми методиками для организации определенного рода мероприятий, а г-н Бокерия по праву считается одним из наиболее авторитетных профессионалов в этой области;
- да, при достаточно внятно выраженном пожелании из Вашингтона, организованная грузинская общественность (при, упаси Боже, полной неинформированности официальных властей), несомненно, окажет услугу заокеанским партнерам.
Но.
Информацию озвучивает,сами видите, г-н Джемаль-старший, а поскольку мы с вами, дорогие френды и не френды, недавно имели, - на примере г-на Джемаля-младшего, - выяснить, что такое правда в понимании и исполнении этой семьи, поручиться за полную достоверность прогноза не возьмусь.
Не знаю, как кто, но я из двух закономерно возникающих по прочтении вопросов могу ответить только на один, - почему по поводу Ирака не дано никаких пояснений. Нельзя разъяснить то, что разъяснению не поддается. Никакая вменяемая страна, действуя по собственной воле и разумению, гражданам демократического Ирака двери настежь не распахнет. Даже желающие из куда более спокойного Туниса стали поводом для нешуточной свары между Италией и Францией. Так что понять, почему вообще Ирак в списке, свыше сил. Разве что, теми, кому невозможно отказать, было сделано предложение, от которого, как ни крутись, невозможно отказаться. Но тут мы вступаем на лёд столь тонкий и хрупкий, что продолжать рассуждения я рискну только в том случае, если в обозримом будущем аналогичная льгота будет предоставлена и гражданам демократического Афганистана...
Известно дело (и сам видел на практике), чем мельче политическая живность, тем более она трепетно уважает себя, любимую, по мере проползания по ступенькам вверх, требуя все большего почитания от окружающих. Сталин мог иронизировать сам над собой, и Черчилль себя вышучивал почем зря, и Рейган мог, и Брежнев, говорят, почти до конца жизни. Даже надутый сознанием своего величия индюк Де Голль иногда позволял себе. Теперь все совсем не так. Критерии почтения выросли обратно пропорционально масштабу политиков, и не моги смеяться, потому что с волками жить по волчьи выть, обидчикам же платят ненавистью, а при случае и местью. И все-таки, черт побери, приятно, что есть еще люди, мало того, что способные, но и, - при всем понимании нюанса, - не боящиеся озвучить очевидное, назвав козлов - козлами, идиотов - идиотами, интернет-зависимого мальчика - интернет-зависимым мальчиком, а человека, увы, не прошедшего проверку на вшивость, - человеком, не прошедшим проверку на вшивость...
Мне сегодня русские друзья прислали ссылку на вот такое сообщение. Отвечаю на него по просьбе друзей и потому, что есть такое предисловие: «Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах»…
Вот текст: «В Ливии, возможно, наступил переломный момент, в противостоянии между войсками Каддафи и повстанцами.
Как сообщается, на сторону оппозиции перешли сразу несколько племен, которые один за другим захватывают города к югу и западу от Триполи. Бои идут уже в 40 километрах от столицы.
По словам аналитиков, город может перейти в руки повстанцев в течение ближайших трех суток. Каддафи пытается перехватить инициативу, срочно перебросив войска с восточного фронта».
К сожалению, я могу «использовать» этот текст, но… только для того, чтобы его полностью опровергнуть.
В Ливии нет «войск Каддафи», а есть ливийская армия, которая каждый день подвергается ожесточенным бомбежкам с воздуха самолетами НАТО и несет потери. Гибнут солдаты и офицеры, ливийские граждане, верные присяге защищать Родину и завоевания Ливийской революции!
На сторону «оппозиции», то есть, лиц, которые подняли мятеж на востоке Ливии, никакие племена вчера не переходили. Никакие племена не захватывают «города к югу и западу от Триполи». Вчера я и съемочная группа Русья Аль-Яум, были там вместе со всеми другими журналистами, в том числе и западными. А именно, в городе Тархуне и в его окрестностях, заснял на фото и видео, послал все в Москву, в газету, и выставил на YOUTUBE.
Боев нет!
«Войск Каддафи, переброшенных с восточного фронта», нет!
Но ливийцы, простые граждане, получили оружие от ливийской армии, которая продолжает сражаться с мятежниками. Они проходят «военное дело» и готовятся отразить любое нападение: и «демократов»-мятежников с востока, среди которых много наемников, и их покровителей – «гуманистов».
Насчет фразы «по словам аналитиков» мой ливийский друг, который хорошо знает русский язык, ответил, простите, нехорошим словом «п……ы».
Насчет «падения Триполи», да еще «через три дня» я отвечу сам: да, город задыхается из-за нехватки бензина. Воздушная (уничтожение с воздуха нефтеперерабатывающих заводов и бензовозов) и морская блокада (ни один танкер не пропускается в Триполи кораблями НАТО) ведут к параличу жизни огромного города. Именно этого и добиваются «президенты цивилизованных стран», отдавая преступные приказы бомбить и бомбить Ливию.
Сегодня над городом самолеты НАТО пролетали один за другим…
В редакции МК есть мой ливийский телефон, так что заинтересованные в объективном освещении событий российскими журналистами могут нам позвонить.
Комментарии излишни. Тем, кто все еще верит стае "цивилизованных", - в том числе, и российских, - СМИ, могу посоветовать только держать наготове шпагат и мыло. Чтобы когда по любимому ящику объяснят, что пора вешаться, долго не искать.
Чуть-чуть о грязи. Если помните, дорогие френды и не френды, какое-то время здесь прыгала макака из далекой экзотической Гватемалы, вскоре и забаненная, поскольку кроме как какать ртом ничего не умела, а это быстро утомляет. После изгнания бедолага ускакала на более приемлемые ветки, нашла себе подобных и, пребывая в великой обиде, продолжила заниматься любимым делом с утроенной страстью, благо "при черепе относительно маленького объема, голосовые коммуникации хорошо развиты, и рев может длиться долго". Сама по себе особь (слева), в сущности, неинтересна, но, поскольку, как видите, ее повадки и ужимки неизменны и натуралистами хорошо изучены, рекомендую всем, кто ненароком с сим приматом пересечется, в общение не вступать, а сразу отвечать в единственно доступной пониманию животинки манере...