Идеологически мои предпочтения не конгруэнтны взглядам Наталии Михайловны. Однако лидер она яркий. Маргинальный, конечно, - нечего не поделаешь, в наше время кому рулить, а кому паясничать определяет не народ, - но зато умеющий и не боящийся называть вещи своими именами. Во всяком случае, выслушать стоит.
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю. Лк. 23: 32-43
Пиар: НЕ СОУЧАСТВУЙ Полностью присоединяясь к мнениям уважаемого el_murid@lj и подавляющего большинства участников обсуждения, добавлю только, что относится сказанное не только к россиянам, но и ко всем, надеющимся, что уж чей-чей, а их-то домик не подожгут...
Минувшей ночью, в коротеньком (спать очень хотелось, а отложить на потом не смоглось) постинге "
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] /users/putnik1/1157306.html">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<br /><a href="http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/005t93ez/"><img width="600" height="416" border="0" alt="" src="http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/005t93ez" /></a><br /><br /><fieldset><legend><span style="padding: 2px 10px; font: italic 13px Arial,sans-serif;"><b>el_murid</b> пишет</span></legend><div style="height: 300px; overflow: auto; padding: 8px; text-align: justify;"><div><div style="margin-left: 30px;"><font size="+1" face="Arial,Helvetica"><i><b>Ливия. Сомнительное посредничество</b></i></font><br /><blockquote>Вчера, приводя цитату из Ассошиейтед Пресс, я столкнулся с интересной ситуацией. Я ссылался на один текст, а через пару часов текст был весьма серьезно переработан и исходные цитаты видоизменились весьма существенно. За что я получил замечание от читающих и владеющих английским - дескать, перевод неверный и вообще, откуда взялись эти фразы. Впредь постараюсь особо значимые тексты скринить во избежание разночтений. А в цитатах приводить время и дату сообщения, на которое ссылаюсь. Агентства - они такие агенства.<br /></blockquote><br /><br /><br />Вчерашнее <span style="color: rgb(255, 0, 0);">заявление Медведева</span> о готовности России взять на себя бремя мирного урегулирования ливийской ситуации похоже, можно смело спускать в отхожее место. Равно как и поездку Маргелова в Бенгази.<br /><br /><strong><a href="http://www.rian.ru/arab_ly/20110528/380887425.html" target="_blank" rel="nofollow">МОСКВА, 28 мая 00:09 - РИА Новости.</a><br /></strong><br /><font color="#800000">Власти Ливии в пятницу заявили, что не примут никакую мирную инициативу по разрешению конфликта в стране, кроме исходящей от Африканского союза (АС), а решения "Большой восьмерки" их "не касаются", сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заместителя министра иностранных дел Халеда Кааима.<br /><br />"Большая восьмерка" - это экономический саммит. Нас его решения не касаются", - заявил Кааим.</font> <br /><font color="#800000">По мнению замминистра, Ливия, как африканская страна, не "примет никакого посредничества, идущего вразрез с мирным планом Африканского союза".</font><br /><p><font color="#800000">"Нас официально не информировали (о российской позиции). Мы в настоящее время <strong>пытаемся связаться с российским правительством</strong>, чтобы проверить информацию из прессы", - заявил Кааим, слова которого приводит агентство.</font><br /><br />Обращает на себя внимание выделенная (мной) фраза Халеда Каима. Российское хамство по отношению к правительству Ливии весьма показательно. <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Медведев доложил</span> мировому сообществу, <span style="color: rgb(255, 0, 0);">что Россия берет</span> на себя обязанность посредничать в деле мирного урегулирования. <span style="color: rgb(255, 0, 0);">Россия посылает</span> Маргелова в Бенгази. Но Россия не удосужилась официально на эту тему переговорить с ливийским правительством. Я понимаю, что президент Медведев может быть не силен в дипломатическом протоколе и этикете - но уж такие элементарные вещи не должны проходить мимо сознания. Его или МИДа.<br /><br />Кроме того, российская готовность подмахивать, оказывается, тоже под вопросом. Медведева выслушали в Довиле благосклонно, но не сочли его авторитетом. Цитирую по этому же сообщению: <font color="#800000">"Между тем, британский премьер Дэвид Кэмерон оговорился, что возможность российского посредничества по Ливии не единственная и рассматривается в контексте других вариантов - в настоящее время поступает "множество предложений о посредничестве", сказал он."</font><br /><br />То есть, Медведев не рассматривается коалицией в качестве единственной надежды. Он один из многих "других" вариантов шестёрок, готовых побежать туду, куда им бросит палку хозяин. Так что будем с грустью констатировать, что реальное место нынешней России - среди неназываемых за ничтожностью шестерок. С нашим руководством еще удивительно, что нас еще терпеливо выслушивают, а не вызывают из приёмной и не передают повеления.</p></div><br style="clear: both;" /><hr width="100%" size="2" align="center" /><span style="float: right; font-size: 12px;"><a href="http://textafon.ru/" style="color: inherit ! important; cursor: text; text-decoration: none; font-weight: normal; border: medium none;">текст скопирован</a> <ljr-href url="/users/bukva/107832.html" site="http://www.livejournal.com">постоксероксом</ljr-href></span><a href="http://el-murid.livejournal.com/203885.html" style="font-size: 14px; font-variant: small-caps;">Оригинал поста</a></div></div></fieldset> <br />Минувшей ночью, в коротеньком (спать очень хотелось, а отложить на потом не смоглось) постинге "<a href="http:// <ljr-href url="/users/putnik1/1157306.html">Фермопилы</a>"," site="http://www.livejournal.com">http://putnik1.livejournal.com/1157306.html">Фермопилы</a>",</ljr-href> я, как мне показалось, выделил самую-самую суть: что на т. н. "<em>инициативу Медведева</em>" законные власти Ливии отреагировали именно так, как уважающим людям следовало отреагировать - холодным, презрительным недоумением и указанием шестерке на ее законное, никем, кроме более влиятельных опущенных не оспариваемое место. После чего инициатива пукнула и скисла. Информация оказалась гораздо глубже, чем виделось на первый взгляд, на что обратил внимание дорогой <lj user="el_murid"/>. Однако, - редчайший случай, - на сей раз и он упустил из виду один, очень, на мой взгляд, важный нюанс: после озвучки высшими устами России недвусмысленной готовности Кремля на все, что только нравится изящному французу, г-н Кааим четко заявляет: "<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><font>Мы в настоящее время <strong>пытаемся связаться с российским правительством</strong>, чтобы проверить информацию из прессы</font></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><font>". Повторяю: "<span style="color: rgb(0, 0, 128);">пытаемся связаться </span><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>с российским правительством</strong></span>". Похоже</font></span>, ужимки клоунов в Триполи мало кому интересны, а позиция серьезных людей в Москве г-на Кааима и его руководство, по крайней мере, на данный момент, скажем так, не удручает...<br />
Возможно, не выдавая ничего нового, но очень удачно, на мой взгляд, суммируя известное, уважаемый alf5@lj анализирует не раз обсуждавшийся нами, дорогие френды и не френды, вопрос об одной их основных причин упорной борьбы Сил Света за насаждение истинных ценностей "цивилизованного" сообщества на многострадальной земле Афганистана...
Поскольку информационно-психологическое оружие будет, - да и, в общем, уже есть, - одним из основных инструментов ведения войн ХХI века, рассказ специалиста о том, что такое этот новый род войск вообще и анализ (на примере Ливии) его практического применения, могут заинтересовать как тех, кому еще хочется думать, так и стоящих в списке на отстрел. Настоятельно рекомендую всем. А в первую голову, дорогие российские френды и не френды, вам. Хотя ваш номер и не следующий.
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" Владимир Ульянов-Ленин
Не секрет, - и этим, честно сказать, горжусь, - что наши с Госдепартаментом США и секретариатом НАТО оценки ситуации в кризисных точках мира, как правило, противоположны. Но Волга впадает в Каспийское море, и даже если об этом заявит г-жа Новодворская, я соглашусь с ее точкой зрения. Потому что против правды не попрешь...
Мне бы хотелось ошибиться, но есть ощущение, что в Довиле сдали не только Ливию и репутацию России на Ближнем Востоке. Риторика мулата в последнее время стала чересчур однообразной, причем на уровне не бла-бла-бла, а руководства к действию. А Белоруссия сегодня, в самом деле, переживает не самые легкие времена. Естественный ли это итог развития или сделано искусственно, в данном случае, не так уж важно. Важно, что настал момент истины.
Это класс. Это нужно читать. Это обязательно нужно читать. А вот потом, и только потом, - но ни в коем случае не раньше, - есть смысл прочитать и это. Мало ли, как оно в жизни бывает...