Вновь и вновь призываю всех, кого интересует, где и каким образом, скорее всего, начнется горячая фаза Большой Третьей Мировой, почаще заглядывать в блог уважаемого el_murid@lj, доскональнейше исследующего раскрутку Залужьем "пакистанского сюжета" и вероятные последствия этой программы на все так или иначе заинтересованные страны. Надо отметить, однако, что Силы Света по каким-то причнам (возможно, дела доллара и впрямь не так хороши, но в этом я не очень разбираюсь...) спешат так, что объекты, намеченные для принесения в жертву высшим интересам "цивилизованного мира" начинают бояться. А страх, как ни крути, великий стимул для хотя бы временного поумнения. В этой связи, думается, очередная статья д-ра Мелкунагара Брахмакумара заинтересует многих. Для тех, кто не совсем в курсе, позволю себе сообщить, что г-н Брахмакумар - не только золотое перо Asia Times, едва ли не самого информированного и объективного аналитического издания сегодняшнего дня, и не только один из лучших политологов нынешней Евразии, но и идеолог формирования "единого евроазиатского пространства, способного противостоять претензиям атлантистов на реализацию стратегии хаоса". Каждая статья его заслуживает пристального внимания, ну, а слухи о том, что он, виднейший дипломат, будучи ныне на покое, в своих выступлениях, - кто бы формально ни рулил в Дели, - озвучивает мнение кругов, считающих, что Залужье нужно тормозить. Так слухи ж они слухи и есть, слышать слышал, а подтвердить не могу...
Уважаемый marxoid@lj порадовал линком от души, наотмашь. Вот, побывал кто-то в Ливии, выкупался, позагорал, вернулся домой, очень довольный, - и 6 июня сего года, одиннадцать дней назад, сбросил заметку с впечатлениями о поездке на один из туристических сайтов. Прав был все-таки Федор Мизайлович: широк человек...
Интересное мнение. Подтверждает многое, о чем мы уже знаем. А также оценку среднестатистического городского ливийца бывалыми людьми и, - что гораздо важнее, - старинную мудрость насчет стада баранов, ведомых львом...
Как выяснилось, у нас с уважаемым Птицем методологическое взаимонепонимание. Уважаемому Птицу необходимо победить в споре (или доказать аудитории, что победил в споре, или доказать самому себе, что победил в споре), а мне - если и не выяснить истину на 100%, что при имеющемся наборе фактов едва ли возможно, - то, по крайней мере, максимально приблизиться к ней. В связи с чем, сразу же, без малейшего спора отдаю уважаемому Птицу курсив (мне без надобности, ему же, судя по всему, крайне необходимо), а со своей стороны, хотелось бы сделать некоторые дополнения.
Ну вот. Все хорошо, что хорошо кончается. Изрядно затянувшийся (1, 2, 3) процесс защиты чести и достоинства, начавшийся, если кто забыл, с естественного моего желания показать, что я, - вопреки прозвучавшему заявлению уважаемого Птица, - в самом деле, никогда не лгу, завершился идеально. Впервые на моей памяти в споре родилась истина.
А потому.
В связи с тем, что уважаемый Птиц публично и официально изъявил готовность "снять обвинение во лжи", как необоснованное (ибо не выдержавшее проверки), я, со своей стороны, столь же публично, официально и с большим удовольствием снимаю все неэтичные эпитеты (лжец, клеветник, сплетник и т.д.) в его адрес, принося извинения за их употребление и признавая, что то же самое можно было высказать в менее ущемляющей достоинство уважаемого Птица форме.
Вместе с тем, возможности употребить предложенную уважаемым Птицем формулировку извинения, к сожалению, лишен, поскольку словосочетание "полевые командиры" применил (что очевидно) не в том значение, которое единственно (со словарем) было до сих пор известно уважаемому Птицу. Мне, разумеется, несложно было бы пойти навстречу и здесь, но, думаю, извиняться вместо уважаемого Птица за допущенную им (сугубо по неосведомленности) ошибку означало бы неявно намекнуть на то, что сам уважаемый Птиц извиняться не умеет. Что, на мой взгляд, было бы неэтично и ущемительно для достоинства...
Кому довелось побывать в Тунисе в эпоху "диктатуры Зин Абид-дина Али, тот поймет, почему мне грустно. Жаль эту яркую, милую, вполне продвинутую страну, еще недавно мало чем отличавшуюся от Греции, Сицилии, Мальты, Кипра и прочих чудных местечек, разве что с ярко выраженным восточным привкусом, лишь придававшим ей обаяния. Прекрасным же приложением к этому тексту из какого-то форума, присланному уважаемым e_super@lj (спасибо!) является, на мой взгляд, недавнее интервью г-на Эль-Барадеи, политическому лузеру, предполагавшемуся Западом на место Мубарака и отдавшего много сил для того, чтобы "Тахрир" победил, а ныне, сидя у разбитого корыта, дающего волю чувствам. Полный текст интервью, думаю, приводить не стоит, поскольку там перепевы основных тезисов, а основные тезисы (добавлено из перевода) таковы:
Итак, история с признанием/непризнанием Абхазии океанийской Республикой Вануату, слава Богу, подошла к (вполне возможно, опять промежуточному, но пока остановимся) финалу. Я, если помните, твердо стоял на том (и только том, не заглядывая вдаль и признавая вероятность любого развития событий), что признание состоялось, а грузинские блогеры и официальные лица изо всех сил этот факт оспаривали и отрицали.
Ну вот, эпоха смут завершилась.
Согласно официальному документу, новый премьер Республики Вануату, сменивший после м-ра Килмана, отменил решение о признании, из чего совершенно однозначно следует, что м-ро Килманом это решение все-таки принято было. Ибо если бы не было, то, - полагаю, сие даже грузинскому блогеру вдомек, - и отменять было бы нечего. Тем паче, что наконец-то появилось и так долго чаемое глупым Олежко Панпиловым подтверждение на официальном правительственном сайте. Где, к слову, ни словом не помянуто о какой-то "отмене признания", но Бог уж с ними, с грузинскими блогерами, у них в жизни слишком мало радости, так что, раз им приятно, станем считать, что таки отменили.
Таким образом, я, - чего, впрочем, и следовало ожидать, - оказался прав, а мои недоброжелательные оппоненты в очередной раз проявили себя в лице Олежко кретинами, а в целом, скажем так, фантазерами. Впрочем, и продолжают проявлять, ибо сопровождают реальный факт ни на чем не основанными интерпретациями.
Юзера же extreems@lj, разумеется, благодарю за оперативно предоставленную информацию, выражая при этом самые искренние сожаления в связи с его неумением понять, что именно присланный им документ отчетливо показывает, кто на протяжении всего "вануатского кризиса" говорил правду, а кто, извините, тужился...
UPD: Под катом - для особо заинтересованных - сенсация.
Пессимизм хорошо, а паникерство плохо. Все мы когда-нибудь умрем, но это не значит, что вешаться надо прямо сейчас. В связи с этим, - видя, что некоторые новости многих достойных людей расстроили, - попытаюсь разъяснить ситуацию, как она есть. Благо, все необходимые данные в нашем распоряжении имеются: интервью Сейф уль-Ислама говорит решительно обо всем.
"Ты вправе отсечь мне голову, но не вправе запретить спеть" Старое восточное правило
За последние два дня в моем блоге не раз поминали Александра Григорьевича. Прозвучала масса претензий, и среди них немалая доля по существу. Как выяснилось, Александр Григорьевич в курсе проблем не менее, чем прочие, и не боится самых острых вопросов, более того, отвечает на них откровенно и публично, рассказывая людям о своем видении возможных путей выхода из кризиса. Думается, выслушав критиков, было бы справедливо предоставить слово и ему...
О том, кто такой Алекс Джонс и о его TV-канале, мы с вами, дорогие френды и не френды, пару месяцев назад говорили довольно подробно. Кому интересно, отыщет. Я же, не тратя времени, повторю только, что аудитория у этого скандального, нахрапистого и очень правого (правее только стенка) парня весьма велика. Он озвучивает то, о чем другие помалкивают, он не обманывает ни слушателя, ни зрителя, он сам верит в то, что говорит, а главное, умеет добывать эксклюзивную информацию, как правило, оказывающуюся верной. Его ценят и побаиваются. Его сотрудников, в том числе и военного эксперта Аарона Дайкса, тоже. ЛОни - серьезное оружие, которое просто так в дело не вводят. Судя по появлению на "канале Джонса" этого материала, война ветвей власти в США переходит на новую, очень неприятную для мулата ступень, - и м-р Джонс и без того Обаму очень не любит...