ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА - БЕНГАЗИ С почтительным интересом изучил вдохновенные лица и благородные лозунги молодых и не очень штурманов будущей бури и альбатросов грядущей демократии. Прежде всего, конечно, главного героя снимков №№ 19-20, который, - при необходимости и, конечно, в разобранном виде, - станет совершенно неубиенным информповодом. Так победят!
Очень хорошее, своевременное и актуальное интервью (перевод, конечно, машинный, видеоролик на английском по ссылке). Д-р Халед Каим ничего не скрывает, не бьет себя в грудь, обещая всех закидать шапками, и вообще, выглядит даже достойнее, чем всегда. И агентство, берущее интервью, тоже приличное, не предвзятое и не ангажированное. Ситуация в и вокруг Бенгази понемногу проясняется до конца. В пояснение хотелось бы добавить только, что помянутый в тексте Сулейман Махмуд Юнис - тот самый влиятельный военный вождь племени Обейди, которому лидеры "Совета" в уплату за кровь предлагали командование.
Думаю, даже тем, кто не поймет, о чем речь, будет интересно увидеть, какова она в реале, та самая Leonor, из блога которой мы уже который месяц черпаем крупицы информации, пусть не всегда на 100% достоверной, но куда более правдивой, чем полосы и говорящие головы "цивилизованных" СМИ. Прошу любить и жаловать. А для тех, кто на слух английский воспринимает даже хуже, чем я (что трудно, но возможно), добавлю: Леонор сидит на прямой связи с восставшим против крыс Бенгази, рассказывая и показывая многое, в том числе и о племени Варфалла.
Очень милый сюжет. После свержения, так сказать, "диктатуры Мубарака" массовка сперва разошлась по баракам, но прошла пара месяцев, а потом еще пару раз по паре месяцев, и наиболее продвинутая часть свергавших, - несколько тысяч, не более, зато все, как один, вдохновенная молодежь, в основном, студенты, экскурсоводы и прочий сознательный сектор, - стала понемногу опять подтягиваться на Тахрир. Типа, диктатора нет, демократия есть, а перспектив по-прежнему никаких, кто был всем, всем и остался, зато жрать стало заметно меньше, цены значительно выше, а туристы не едут, - а почему? Ну вот, сегодня идиоты, забывшие, что всему свое время, получили по вере своей, и дай Бог, чтобы это хоть кого-то хоть чему-то научило. Так ведь не даст...
К слову, появился, наконец, повод коротко и ясно объяснить, почему я так настоятельно не советую всем не только верить Ленте-Ru, но и вообще читать этот ресурс. Статья-то сама по себе никакая, но вот за фразу типа "Позже Египет отвоевал Синай" в гадкую эпоху застоя редактор и автор мгновенно вылетели бы с работы, а при Сталине, пожалуй, могли бы и расстрелять...
Пару дней назад, призывая "Репортеров без границ" возвысить, так сказать, голос против убийства авиацией НАТО трех (раненые не в счет) журналистов Ливийской ГРТК "Аль-Джамахирия", способствовавших, как мы знаем, поражению мирного населения речами Каддафи, "заряженными 500-летней ведьмой, живущей в глубокой пещере южного Чада", я, конечно, немного ёрничал. Ибо двойной стандарт в оценках западных правозащитников, увы, не секрет. Что ж, был не прав. Каюсь. Реакция среднестатистического западного хомячка на событие оказалась несколько резче предполагавшейся, в связи с чем даже пресс-секретарь НАТО, хотя и подтвердил, что все было сделано правильно, поскольку речи Каддафи "устрашали ливийцев и науськивали их на мирное население", однако был вынужден вилять, настаивая на том, что "неизвестно, погибли ли журналисты, и вообще, наши летчики не способны наносить журналистам вред". И сразу после этого заявления, - сами видите, - "Репортеры без границ", проснувшись, таки возвысили голос. Как уже возвышали в 1999-м, когда то же НАТО громила ТВ-центр в Белграде. Тогда, если помните, дело дошло аж до Международного Уголовного суда, который, - объективность прежде всего, - аж сделал НАТО замечание. Не исключаю, что и теперь такое торжество правосудия повторится. Альянсу, правда, от этого ни холодно, ни жарко, он бомбит и плачет, плачет и бомбит, а вот "Репортеры без границ", - орлы! - и совесть успокоили, и себя проявили. Как говорили римляне, Dixi et animam levavi. То бишь, сказал, и облегчил душу. Что ж, с облегченьицем...
Очень смешной отклик на очередное сольное выступление г-на Маргелова можно прочитать у дорогого stalin_ist@lj. Единственное, в чем он не прав, так это в том, что я не отреагировал на сию песню песней сразу по причине ошеломления. Все проще. Нельзя объять необъятное, и потому я, сосредоточившись на Ливии, сирийские проблемы полностью перебросил на плечи уважаемого el_murid@lj, с мнением которого, - о "врожденном", - в очередной раз вполне согласен. Рискну только предположить, что врождено оно все-таки по материнской линии. По отцовской, вроде, неоткуда. Больше того, думаю, ежели Там, куда рано или поздно уйдем мы все, в самом деле, что-то есть, вполне может случиться так, что Мишеньке придется повидаться с дедом Васей, и, - как бы ни любил, как бы ни баловал при жизни щекастого внучка Василий Филиппович, - без ремня не обойдется. И это будет Ад, не снившийся никакому Босху. Так что, пользуясь случаем, хочу пожелать недоразумению долгой, очень-очень долгой жизни...
Владимир Путин, отдам ему должное, проявил неожиданное по нынешним временам мужество. Он called the U.S. "a parasite". То есть, назвал США "паразитом". Безо всяких, правда, экскурсов в политику, сугубо "because of its huge debt load", - иначе говоря, в связи с тем, что живут в долг, а долги платить не любят. Собственно, что финансовая олигархия Залужья давно уже, простите мой греческий, παράσιτος aka нахлебник, все в курсе, этого не отрицает и автор статьи, некий Ричард Будро, однако, не отрицая, тут же и возмущается: дескать, блин, "evoking a term used by Soviet leaders to demonize people who didn't work, study or serve the Communist state". Мол, нехорошо это и неправильно,"вспоминать термин, использовавшийся советскими лидерами для очернения людей, которые не работали, не учились и не служили коммунистическому государству". Логика, конечно, потрясающая. На самом деле, если я что-то понимаю, к тому, чтобы все его граждане сперва учились, а потом работали, зарабатывая себе на хлеб с чем-нибудь и принося пользу обществу, а не сидели на потомственном вэлфере и не крутили мутные делишки, притом еще и не платя налогов, стремится любое нормальное государство, и коммунизм здесь вовсе ни причем.
Но Бог с ним, с м-ром Будро. Он, конечно, крепко оскорблен, но все-таки, как положено порядочному экономическому обозревателю, держит себя в неких рамках, по крайней мере, признавая очевидное. Чего не скажешь о "чистых политиках". Скажем, Роберт Зелигер, восходящая звезда т.н нео-имперцев из круга сенатора Марка Кирка, "политического сына" дедушки Мак-Кейна, отреагировал мгновенно и чисто в стиле великого анекдота насчет "Кого-кого ты на х*й послал?!". Не шучу. Именно так, почти дословно: "What did Vladimir Putin just call the United States?". А вслед за тем идет короткая, без малейших сантиментов отповедь, - не только обидчику, но всем, кто чем-то недоволен, - суть которой в том, что поздно пить "Боржоми" (искать иные валюты, обсуждать с китайцами "вариант юаня и т.д.). Поскольку, как бы там ни было, но на игру РФ подсажена уже плотно, деньги вложены в заморскую макулатуру, возвращать по требованию никто ничего не станет и, следовательно, "the Kremlinwill most certainly be dealing with the U.S. "parasite" for the foreseeable future". Вот будет иметь дело с "паразитом", и все тут. А если кому-то что-то не по нраву, это его проблемы.Все по-честному: откровенность за откровенность,- и ничего личного.
В общем, не знаю, почему так прорвало российского премьера, но за океаном, похоже, окончательно уверились в том, что обуздать их уже некому. И что самое печальное, может быть, они, в самом деле, правы...
Уже часа три подряд идут вопрос насчет иностранных инструкторов, якобызахваченных в Бенгази воинами племени Овейди и, - опять-таки, якобы, - объявленных заложниками. Предельно честно: не знаю. Но знать так хотелось, что не удержался и обратился к уважаемой piseckotenku@lj, обитающей в Париже, а та, в свою очередь, побеспокоила Алена Жюля, чьи данные о событиях в Ливии, как правило, достоверны и публикуются им раньше, чем официальной прессой. Его ответ был таков: "Je confirme. j’ai la même information et bien ire. Je poste vers 21h après l’attente d’informations cruciales. On va vers la fin du CNT. Allain Jules" ("Я подтверждаю. У меня такая же информация, и я злорадствую" Но подождите. Точную информацию я дам в 21.00, получив сведения от людей, которые знают наверняка. Похоже, это начало конца УНТ. Ален Жюль") и, чуть позже, уточнение: "Les instructeurs étrangers à Benghazi sont français et anglais. C’est quand même pitoyable que l’armée française na pas pu envoyer des hélicops pour leur permettre de ne pas se faire capture. Celà confirme donc que la situation à Benghazi est catastrophique pour l’Otan" ("Иностранные инструкторы в Бенгази, в основном, антгличане и французы. Удивительно, что французы не смогли послать вертолет для их спасения. Если все так, то ситуация в Бенгази для НАТО катастрофична").
Итак, ждем час-другой. Лично я не очень верю (боюсь, сто раз обжигался). Но если это правда, полковнику нужно как можно скорее, любой ценой выкупать пленных у Овейди, отпускать их на волю в максимально шумной и торжественной обстановке. - и это будет ПОБЕДОЙ!
День завершается. Кое-где уже и завершился. Можно сводить дебет с кредитом.
Насчет пленных иностранцев информации пока еще нет. Во всяком случае, в блоге месье Жюля. Будем ждать. В любом случае, этот нюанс, если и чистая правда, будет перетираться в глубочайшей тайне, ибо пленники, если они таки есть, говоря словами некоего Маргелова, "чудесный товар", требующий полного тет-а-тет.