Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-06-29 17:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МЕГРЕЛЬСКИЙ НЮАНС: РАКУРС

  

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."

Федор Тютчев

Прежде всего: огромное спасибо френдам-грузинам мегрельского происхождения за точную информацию на "языковому вопросу", позволившую мне (по крайней мере, для себя) окончательно понять неправоту уважаемого [info]trim_c@lj по одному, но важному пункту наших разногласий. Вопреки его позиции, исходя из грузинского прецедента, можно уверенно утверждать, что один народ вполне может разработать два языка и оба они будут для него родным, а следовательно, говорить о справедливости или, тем паче, обязательности "единоязычия" на Украине оснований, по крайней мере, в этом плане, нет. Думаю, что проявись в ходе беседы сваны или латгальцы, их информация лишь подтвердила бы такой вывод. И хватит об этом. Но, как всегда, по ходу беседы возникли ответвления, и некоторые из них не менее, если не более интересны, нежели изначальная тема. Так, уважаемый Зураб Ильич, написавший мне в личку, поскольку "не хотелось бы утопить в длинной ветке важную тему", рассказав много интересных вещей о языке, истории и культуре Мегрелии (Одиши) и однозначно подтвердив, что "мы, мегрелы, безусловно, грузины", вместе с тем категорически не согласился с утверждением одного из участников дискуссии, что, дескать, "мегрельских школ и СМИ нет потому, что население не проявляет к этому интереса". В ответ на просьбу уточнить, мой корреспондент прислал линк на материал, который, при всей своей очевидной наивности и, пожалуй, даже запальчивости, представляется очень интересным, по крайней мере, как иллюстрация к нет-нет, да и всплывающему подчас тезису о "мегрельском сепаратизме".  


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2010-06-30 04:10 (ссылка)
Кстати, "цху" - дополнительное подтверждение эгрской доминанты в древней Апхазети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2010-06-30 04:26 (ссылка)
Есь полушутливое-полусерьезное восстановление известного топонима "Диаскурия"
Диа- мать
Скур,цкур,цкар-вода, родник :)))
Цхум,Цхуми-древнегрузинское обозначение сегодняшнего Сухуми
Корень "цх" имеется во многих топонимах западной Грузии, в основном в Сванетии
Абхазские друзья восстанавливают топоним иначе
Су(со)-гум, где "су" или "со"- обозначет принадлежность чего либо (ср. са-мырзакан (самурзакан) кому или чему либо, а "Гум" -обозначение одной из исторических областей (центральных) Абхазии (ср. Гум-ста)
На некоторых картах 14-15 веков, абхазский топоним "Акуа", коим сегодня абхазские друзья обозначают Сухуми, отражен на территории современной Черкессии, т.е. на СК, по ту сторону ГКХ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -