Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-06-29 18:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СМЕНА ВЕХ



Человеку, в глубокой старости обнаружившему, что тщательно, с душой выстраиваемая им всю жизнь конструкция трещит по швам, можно только посочувствовать. Думаю, однако, охотников жалеть старину Збышка найдется немало  и без моего участия. А вот новые конфигурации европейской стратегии, поневоле вынуждающие и США подстраиваться под объективную реальность, - это, да, интересно. Небольшой, но емкий материал с сайта УП, хотя и студенчески поверхностен, однако на уровне реферата дает более или менее адекватную картину происходящего. Принеси мне кто-то из мальчишей такую работу, зачел бы без сомнений, с оценкой "хорошо". Разве что похихикал был над последним разделом, где автор пытается объяснять действия Бацьки "достоевщинкой", но, повторяю, материал опубликован на сайте УП, от авторов которого, когда речь прямо или опосредованно о России, не следует - за редкими исключениями, - требовать слишком многого. Впрочем, огрехи текста с лихвой компенсируются комментариями.


(Добавить комментарий)


[info]bert_s@lj
2010-06-29 14:13 (ссылка)
честно говоря любезный Путник, так и не нашел причины для прочтения этого материала. Типичный украинский журналюга с стериализованным мозгом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-29 14:20 (ссылка)
Плюс статейки в том, что они (самые умные, конечно) начинают видеть хоть какие-то реалиии сегодняшнего дня. А также в явной демонстрации уровня аналитики проблем, чуть более сложных, чем скрип дверей (белорусский момент). А так я же сразу сказал: уровень прилежного, но не яркого студента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bert_s@lj
2010-06-29 14:27 (ссылка)
пациент приходит в сознание:))

Вспомнилось:



Вечером появился первый лай (8 ч. 15 Мин.). Обращает внимание резкое изменение тембра и понижение тона.

Лай вместо слова "гау-гау" на слоги "а-о", по окраске отдаленно напоминает стон.

30 Декабря. Выпадение шерсти приняло характер общего облысения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-29 14:30 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-06-29 17:55 (ссылка)
Абырвалг... Абырвалг... Абэр Валгалла!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_imperial@lj
2010-06-29 14:14 (ссылка)
фотка вполне правильная но немного оптимистична , кол-во друзей нужно уменьшить в половину в европе. из-за влияния врагов.

(Ответить)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-29 14:19 (ссылка)
почему же трещат - яркая иллюстрация стратегии анаконды
красным цветом обозначены потребители российского газа, которые будут контролировать Кремль до тех пор, пока этот газ будет нужен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-29 14:20 (ссылка)
Штаты и Саудия: кто кого контролирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-29 14:24 (ссылка)
штаты, конечно, штаты
просто потому что штаты сильнее и влиятельнее
отношения всегда ведущий - ведомый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-29 14:37 (ссылка)
А если посмотреть по связям на уровне энергокапитала и компаньонских капиталовложений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-29 14:42 (ссылка)
смотреть нужно по другим связям, кто дал команду на уничтожение СССР штаты или саудиты
и потом, ты веришь в самостоятельность Пу и Ко.
им до саудитов как (не нашел подходящего сравнения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-29 14:47 (ссылка)
Я щас говорю о связке США - Саудия. Тут я некоторые вещи просто знаю. Ты, думаю, помнишь, я рассказывал о причинах того, что из всех вариантов обустройства Ирака был выбран наихудший, никак Штатам не выгодный? Так вот об этом я знаю непосредственно от одного из авторов альтернативного предложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-29 14:49 (ссылка)
так ведь изначальная тема беседы связка Кремль - старая Европа, речь о ней
ну а что до саудитов со Штатами, у них давно устоявшиеся отношения, просто интересов у Штатов поболее, нежели у саудитов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2010-06-29 15:59 (ссылка)
>>ты веришь в самостоятельность Пу и Ко

совсем самостоятельных в нынешнем мире просто нет
а в чем Пу и Ко менее самостоятельны, чем тот же Обама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 00:44 (ссылка)
весь вопрос в том, от кого кто зависит
взаимосвязи :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-06-29 17:58 (ссылка)
Как вы себе это представляете? Полагаете, что "Старая Европа" по первому свистку ляжет костьми, угробив свою и так перенапряжённую энергосистему - только ради причинения России отнюдь не столь уж серьёзных неприятностей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-29 18:02 (ссылка)
нет, просто дрова тоже когда то казались единственным видом топлива :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-06-29 18:56 (ссылка)
1: ты себе когда машину купишь?
2: когда сам заработаю...
1: ты только не бери с гравитационными движками, бери с движками ускоряющих потоков нейтрона - в то время самое оно будет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 00:27 (ссылка)
важно не то, когда это будет, а то, как используется то самое драгоценное время пока оно есть
и потом экологи с политиками уже поставили своей целью добить нефть и газ в качестве основного топлива в развитых странах, ну а в Африке есть своя нефть.
впрочем, те кто считает, что в России все замечательно, систему менять не надо и вообще у советских собственная гордость, остается надеяться и верить, что это произойдет очень не скоро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-06-30 08:08 (ссылка)
"важно не то, когда это будет, а то, как используется то самое драгоценное время пока оно есть"

Важно и когда это будет. На ГА делался в 2008 анализ о зависимости России от нефти и газа. Так вот: С 2000 года доля нефти и газа в ВВП России (в пересчёте на натуральные величины) плавно снижается. Несмотря на многочисленные вопли: "Просрали все полимеры!"

"...кто считает, что в России все замечательно, систему менять не надо..."

Поясните, какую систему Вы имеете в виду? Политическую, экономическую, социальную, дифференциальных уравнений?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2010-06-30 15:06 (ссылка)
> добить нефть и газ в качестве основного топлива

Нефть и газ - это не только ценный мех топливо, но и сырье для производства пластмасс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-07-01 01:35 (ссылка)
я в курсе, дело в объемах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-06-30 03:01 (ссылка)
Даже если новые источники энергии появятся прямо сейчас, на масштабное строительство новых электростанций уйдёт минимум лет 10. В реальности счёт пойдёт на десятилетия... Подозреваю, "Балто-черноморская дуга" до окончания процесса точно не доживёт (и крайне сомневаюсь, что до него доживут НАТО и ЕС в современном виде).

Европейцы своей энергетической политикой давно загнали себя в угол. АЭС строить нельзя - экологи запрещают, ГЭС - тоже запрещают (да в Европе их особо и негде строить), угольные электростанции - тоже опасны (выбрасывают не только углекислый газ, но и оксиды азота и серы), разрешены только очень дорогие, с многоступенчатой системой очистки выбросов... Газ - чуть ли не единственное, что хоть в какой-то степени можно использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2010-06-30 07:56 (ссылка)
Надо будет - экологов отменят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-06-29 14:23 (ссылка)
Комменты тоже хороши.Сейчас "всем трудно",вот и ищут компромиссы.По сравнению с 90-ми конечно "пргресс".Обидно,ведь мы всегда имели и имеем возможности переделать мир,но власть ничтожеств длится уже двалцать лет.

(Ответить)


[info]daumantas@lj
2010-06-29 14:48 (ссылка)
Россия в НАТО.. хм.. а поляки с прибалтами после этого не сбегут из Альянса с дикими криками "спасите! помогите! убивают!"?

(Ответить)

Это все мелочи. Главное - это...
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-06-29 15:51 (ссылка)
..."Антикитайское НАТО"

Спасибо, спасибо, это без нас, пожалуйста. Дураки повывелись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Интересный пробный шар
[info]cmike@lj
2010-06-30 03:38 (ссылка)
А не вилка ли здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный пробный шар
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-06-30 08:57 (ссылка)
Честно говоря, я даже не вижу чего тут пробовать.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтопик
[info]govorilkin@lj
2010-06-29 17:09 (ссылка)
Лев Рэмович, вы в этой кухне варитесь побольше и подольше моего, ну объясните вы мне нерозумному, почему Одесскую область постоянно норовят запихнуть при любых гипотетических переделах в сторону Украины???
Если кого и запихивать, то Херсонскую область, она из южных новоросийцев, имхо, самая украинизированная.
Но Херон унд Ко отправляется в Россию, а нас почему-то запихивают в Укрию.
Мне, как патриоту, обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]putnik1@lj
2010-06-29 17:45 (ссылка)
А им порт наш нужен. Не обломится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]govorilkin@lj
2010-06-29 17:57 (ссылка)
да с портом это-то понятно, лакомый кусочек для любого древнего укра, но я таких делильщиков вижу и среди иностранных карторисователей. Им то какая выгода?
Кстати, при желании можно и Херсон прокачать, ноуглубительные работы провести и все такое (хотя дождаться от укров работы нереально, они готовы кусок страны отдать, лишь бы дорогу вдоль молдавской границы не строить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]putnik1@lj
2010-06-29 17:58 (ссылка)
Если пойдет шило на мыло, иностранных рисовальщиков спрашивать уже не будут. Там заиграют другие инструменты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтопик
[info]mastergambs@lj
2010-06-29 18:12 (ссылка)
пролетел Херсон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтопик
[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 00:28 (ссылка)
какой из ваших портов нужен им - Барселона или Валенсия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]jorian@lj
2010-06-30 02:12 (ссылка)
Батуми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 02:15 (ссылка)
какие проблемы - пусть обращаются к казахской компании, при соответствующей цене уверен продадут

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтопик
[info]putnik1@lj
2010-06-30 04:03 (ссылка)
Южный. Ну и Ильичевск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 04:06 (ссылка)
для поданного его Величества Хуана Карлоса де Бурбона ты говоришь странно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]putnik1@lj
2010-06-30 04:16 (ссылка)
Я не подданный Его Величества. Я имею законное право жить на территории, осеняемой Его короной. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 04:17 (ссылка)
ну тогда для гражданина Израиля
хотя я предполагаю кто претендует на Хайфу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]putnik1@lj
2010-06-30 04:20 (ссылка)
А Хайфа. как известно, пригород Одессы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]gelavasadze@lj
2010-06-30 04:22 (ссылка)
ментально, Лев, исключительно ментально :)
если что, готов стать волонтером для защиты Хайфы от них

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-06-29 17:53 (ссылка)
Сорри за наглый самопиар, но я писал практически о том же Всего лишь часа три назад:

Тут вообще такой исторический цикл получается: окраинные страны колеблются между политическим положением и представлением о себе как части России - и самостийностью с противопоставлением себя России.
Первый этап цикла: периферийная страна (ну, условно говоря, Лимитроф) отделилась. В итоге, за счёт этнорелигиозной консолидации (в России процент собственно русских существенно возрастает) российское государство чувствует себя относительно устойчиво. Независимый Лимитроф же вынужден выстраивать себя с нуля. Т.к. обретение независимости происходит под националистическими в той или иной степени лозунгами, неизбежно начинаются конфликты. Разрыв единого хозяйственного механизма гораздо сильнее бьёт по Лимитрофу, нежели по оставшейся России (ему досталась гораздот меньшая часть исходного целого). По климатическим и транспортным причинам экономика Лимитрофа за пределами российского пространства неконкурентоспособна. Россия же на масштабный кризис реагирует трафаретно: отступлением в Сибирь и "новым освоением" ресурсов Севера и Востока. Это её экономически усиливает.
Второй этап: вследствие всего этого Лимитроф экономически и политически постепенно деградирует, а Россия - наоборот, усиливается. Теряющая власть элита Лимитрофа становится на всё более радикальные русофобские позиции, но чем глубже разрыв с Россией, тем хуже у Лимитрофа идут дела: экономическая изоляция и национальные конфликты его разрушают.
Третий этап: лимитрофное государство или распадается (обломки в той или иной степени и форме падают в "гравитационную яму" России), или участвует в ближайшей большой войне против неё - и возвращается в состав России по итогам этой войны. Большинство постсоветских стран как раз вступает в этот самый третий этап.
http://iskandermakarov.livejournal.com/31621.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Зачем сорри?
[info]putnik1@lj
2010-06-29 17:56 (ссылка)
Спасибо. Побольше бы такого самопиара.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastergambs@lj
2010-06-29 18:19 (ссылка)
"Россия же на масштабный кризис реагирует трафаретно: отступлением в Сибирь и "новым освоением" ресурсов Севера и Востока. Это её экономически усиливает"
а кто осваивать будет? снова украинские гастарбайтеры? за такие деньги, не поедут.
из средней Азии навезут? их еще учить надо. затратно.
своих, не хватит.
отступать некуда и не с кем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskandermakarov@lj
2010-06-30 02:44 (ссылка)
Пока хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]macrovax@lj
2010-06-30 12:16 (ссылка)
Лимитроф экономически и политически постепенно деградирует (http://rus.delfi.ee/daily/abroad/byvshij-ministr-u-latvii-net-buduschego.d?id=31932187&l=fplead)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-06-30 13:27 (ссылка)
Просто рыдал...

(Ответить) (Уровень выше)