Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-02 19:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СИФИЛИС В ИНТЕРЬЕРЕ ДЕМОКРАТИИ



Что Обама извинился, это, конечно, замечательно. Раз уж такой нехороший сюжет выскочил из шкатулки на свет, лидер самой демократической страны мира просто не мог не извиниться. Но теперь он извинился, и все в порядке. Меня же, други, гораздо больше заинтересовало, что, раз уж дело было в 1946-1948, то, стало быть, "правительство Гватемалы, разрешившее американцам проводить опыты", было правительством не какого-нибудь продажного диктатора Убико, а самого Хуана Хосе Аревало, одного из самых демократичных демократов Латинской Америки эпохи до Альенде. Хотя, с другой стороны, кто и поможет настоящему демократу, ежели не свой брат-демократ? Особенно, ежели перед тем помочь ему устранить продажного диктатора... 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит".
[info]ryghtvan@lj
2010-10-04 13:53 (ссылка)
==Евреев в Германии сознательно и целенаправленно выводили за скобки с середины 30-х....
Крымские же татары, как и чеченцы, сами усиленно выводили себя "за скобки".==
Оба тезиса спорны. Евреи живут за счёт поддержки диаспор, а диаспора, так или иначе, противопоставляет себя обществу. Что жен до чеченцев и крымскотатар, то ведь те живут на своей земле (как это пафосно ни звучит), а значит, вполне имеют право выводить себя "за скобки", ну а власть, естественно, имеет право принимать в отношении них меры по своему усмотрению.

==Вот американцы действительно вывели японцев "за скобки" сразу и без каких-либо действий со стороны последних. Но ведь вы же их и хвалите за отношение к собственным гражданам!==
Я их хвалю??? Я просто написал, что в случае с медицинскими опытами в Гватемале правительство США поступило гуманистично про отношению к своим гражданам. А пример с негуманным отношением амеров к японцам я сам же и привёл. Ну нет святых политиков и святых обществ!

Я против проводимой в блоге ЛВ канвы, что любые преступления российских режимов можно оправдать, а любые "тёмные пятна" в истории США нужно размалёвывать на весь холст. Все хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит".
[info]furyz@lj
2010-10-04 20:50 (ссылка)
это на какой такой своей земле крымские татары живут? они туда прикочевали когда греки уже тысячу лет как там жили, так что понятие "своей земли" к ним не относится, особенно когда они эту землю по сути предали в той самой войне встав "не на ту сторону".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит&qu
[info]putnik1@lj
2010-10-04 21:19 (ссылка)
Не совсем. "Седьмое крыло" - коренные. Потомки тех, кто жил там даже раньше греков и скифов. А шесть кипчакских - те да, пришлые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит&qu
[info]furyz@lj
2010-10-05 06:02 (ссылка)
Вообще довольно забавно кочевникам говорить на тему "своей земли", они же на месте не сидят, при наличии пространства какая своя земля у них может быть? сегодня здесь, а завтра там и плевать они хотели на "родные места".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "
[info]putnik1@lj
2010-10-05 07:37 (ссылка)
"Седьмое крыло" (побережники) никогда не кочевали. Изначально оседлые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "
[info]furyz@lj
2010-10-05 11:26 (ссылка)
с другой стороны, а есть ли кто может однозначно утверждать что он чистокровный и культурный представитель побережников? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не &am
[info]putnik1@lj
2010-10-05 12:25 (ссылка)
Чисокровных побережников нет. Там все многократно перемешивалось. Но что они автохтоны, включая таврский элемент, никто из исследователей не отрицает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит".
[info]uldorthecursed@lj
2010-10-04 21:44 (ссылка)
> Что жен до чеченцев и крымскотатар, то ведь те живут на своей земле (как это пафосно ни звучит), а значит, вполне имеют право выводить себя "за скобки", ну а власть, естественно, имеет право принимать в отношении них меры по своему усмотрению.

С кланово-криминальной психологией ("мы здесь живем давно, поэтому имеем право грабить пришлых") любое государство бороться не просто имеет право, а вынуждено . И тотальная депортация на новую территорию -- не самый жестокий метод. Хотя многие обижаются, да. Как в анекдоте: "А если они нас? -- А нас-то за что?"

Как я понимаю, вы согласны с тем, что вывод за скобки состоялся не по инициативе государства. В таком случае оно имеет право не рассматривать тех, кто "за скобками" как своих. Но при этом отношения с ними останутся внутренним делом, не затронув иные страны и международное право. Как отношения с уголовниками, тоже выводящими себя "за скобки" общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит".
[info]ryghtvan@lj
2010-10-04 23:49 (ссылка)
==Как я понимаю, вы согласны с тем, что вывод за скобки состоялся не по инициативе государства.==
А как же греки? поволжские немцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На сей раз "А у них негров линчуют" не "катит".
[info]furyz@lj
2010-10-05 06:04 (ссылка)
а ещё корейцы, корейцев не забудьте

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -