> "Aтатюрк ввел фески".

Фески ввели задолго до Ататюрка сулатнами. Ататюрк же в приканом порядке УПРАЗДНИЛ фески, и ввел европейские шляпы.

Интереное видео!

Ну что Вы, право, хотите от малчика из Бурятии, который и шляпу-то в жизни не видел. :) А как Вам насчет "Идет армия халифа!"?

Ну, во-первых респект Бурятии!

Про эпизод "Идет армия халифа!" просто не знаю.

А антсламская линя Мустафы Кемаля действитеьно факт, а не вымыел агитации против него. В более крупном плане: это следствие политики "новых турков" с конца 19го века. Кемаль вышел из недр Младотурецкого движения (правда при них ему не давали выдвинутся на передовые позиции). А Младотурки имели свои счеты с Исмалом и Халифатом уже давно. При султанах их частенько сажали в тюрьмы (а турецкая тюрьма - место особое). Предводителю младотурков Талаата паше принадлежит выражение "Мы должны почитать не Коран а Туран". Младотурки во многом были вскормлены и воспитаны в Германии, и впитали в себя соки оттуда. В том числе и антиклерикальные тенденции (замечанные и за Адольфом Алоизовичем), также как и тенденции возвеличивания своего рода против своей религии. Пангерманизм трансформировался в пантюркизм и т.д...

Так что в целом Кемаль в борьбе с Халифатом "продиолжил дело" своиох предшественников.

Так с этим я и не спорю. Просто концентрация лжи и ненависти приятно удивила. Это уже почти вплотную к абсолюту. А насчет "Идет армия халифа!" - это пассаж из ролика. Когда Ататюрк якобы увидел пыли и убежал, крича эти слова... :)

Меня тоже проятно удивила!
:-)

В том смысле, что приятно, когда кто-то тоже очень не любит Ататюрка? :)

Это что-то вроде книги Фромма о клиническом случае никрофилии. Научная ценность не самое важное, но профилактическое опрыскивание территории дифлофосом против тараканов всегда уместно.

Дык, Абдул-Гамид в этом смысле был немногим лучше.

Верно. Но в наши-то дни для Абдул-Гамид особый дихлофос не нужен, т.к. он и так известен только как кровопийца. А вот ЭТОМУ клиенту делают имидж почти безупречного демократического реформатора. Против чего и профилактика...

ЭТОТ клиент был бы обычным нациком, не борись он с такой чумой, хуже которой едва ли что-то придумаешь, и не сумей победить.

Ну, особой борьбы и НЕ вел. Да и карты ему все время выигышные в руки ставили. То большевики, то Запад.

Это чрезвычайно облегчает задачу политтехнологам, которым приходится работать в разных странах.

Veritas est.

Давненько я так не смеялся. Однако страшный Саид Бурятский...

Мне чудится, или приморские партизаны косят под имаратчиков? (Одно слово "убиуать" чего стоит!)


И после этого ещё кто-то будет утверждать, что данные ребятки - сельская самодеятельность?

Нет. Склоняюсь к мысли, что тогда Вы были правы не на 50%, как допускал я, а сильно больше. Хотя однозначность и сейчас недопустима.

http://leon-spb67.livejournal.com/79511.html?style=mine

Спасибо за ссылку. Тамошний блогер, правда, всё равно всё сводит к сельской самодеятельности, что попросту нереально. Но в остальном материал полезен и только подтверждает высказанное мною ещё в самом начале эпопеи с партизанами мнение, что их вёл кто-то из верхов и по лекалам "имаратства".
По стране раскинулась куча "военно-патриотических клубов", медресе и прочих организаций двойного назначения, а потому обыватель даже представить себе не может, где в следующий раз полыхнёт.

> примерно так же звучали обвинения какого-нибудь Никиты Пустосвята в адрес "Антихриста-Петра".

Если вспомнить Всешутейший, Наипьянейший и Сумасброднейший Собор, на заседаниях коего Государь Петр Алексеевич фигурировал под никнейом Протодиакон Пахом Пихохуй Михайлов - становится, во всяком случае, понятно, на чем основывались такие обвинения.