Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-14 11:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОТКРЫТЫМ ПОДТЕКСТОМ



Материал Тенгиза Аблотия, не скрою, приятно удивил. Не темой, не изложенными фактами (в тамошней острейшей ситуации сам черт ногу сломит, и не мне выступать в роли арбитра), даже не отдельными тезисами, резко выбивающимися за общепринятые рамки (например, "Честно признаемся – большинство грузин, живших в Гудаутском районе и Гагрской зоне действительно были переселены из малоземельных районов Западной Грузии. Нравится нам или нет, но это чистая правда"), а концептуальными обобщениями. В самом деле, публично, под своим именем, заявить, что  "международное право не признает таких понятий, как «пришлый народ», «коренной народ», и т.д. (...), человек, живущий на той или иной территории, имеет все права, вне зависимости от того, когда на нее пришли его предки - во времена Адама и Евы или Сталина и Берия", тем самым с максимально возможной откровенностью, вразрез с официальной позицией властей Грузии,   определив ситуацию, имеющую место в Эстонии и Латвии, как апартеид, а правящие там режимы, соответственно, расистскими, - это, согласитесь, дорогого стоит. 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]temom@lj
2011-01-15 08:26 (ссылка)
И до какого периода будем пленку истории назад крутить?
Опа, называется, дошли до периода истории когда цифры устраивают и все..Конец....По этой логике- давайте Москву финам, Вашингтон-ирокезам...И? Дальше куда?В Африку, на историческую прародину всех.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hayduk@lj
2011-01-15 09:21 (ссылка)
Думаю, у нас нет особой нужды низводить объективную мысль до полного абсурда. Грузинская история,- как минимум, со времён Ильи Чавчавадзе, - полна противоречий и фальсификаций. Эти фальсификации широко используются во внешней и внутренней пропаганде со времён того же Ильи Чавчавадзе возведённого в ранг Ильи "праведного", в частности в целях шовинистического оболванивании грузинской интеллигенции и народа. Никакой долговременной пользы народу и государственности Грузии такая пропаганда не несёт, в виду её краткосрочного эффекта, за которым следует очередное поражение со всеми вытекающими из него бедами для обычных людей. Это замечание касается не только Грузии, но и всех остальных её соседей. И если уж вы опять откликнулись, то давайте на этот раз поконструктивней, чтобы у нас не получилось разговора, как в прошлый раз в теме про грузинские приоритеты на производство и продажу армянских "саперави", "хачатурян", и "шароц - чурчхелу".
Такк что если у вас есть какие-либо документальные опровержения результатов переписи областей Российской Империи более раннего периода,- вы имеете полное право публично их представить. А если такими документами вы не обладаете, то причины вашего возмущения можно объяснить только с ненаучной точки зрения. С интересом жду ваши документальные подтвержденияя, предшествующие неудобным периодам. Если не найдёте таковых сами, то беру на себя обязательство максимально вам помочь в этом благородном деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-01-15 09:56 (ссылка)
Стоп..При чем тут грузинская или чья-то еще история и к чему весь пафос вашего поста в отношении истории Грузии?
Речь шла о конкретном явлении- обосновывания своей позиции некими ОТДЕЛЬНЫМИ историческими фактами, причем исключительно теми, которые подтверждают какую-то конкретную позицию..Все, что противоречит ей-признается ложным и не заслуживающим внимания...Причем не зависимо от стороны говорю....
Что касается переписей..Странно, что история у вас (как и многих других) начинается исключительно со времен Российской империи и зафиксированные в указанный период некие данные по количеству и этническому составу населения возводятся в некий абсолют и становятся единственной верными и определяющими все и вся, а еще лучше-проецируются на более ранние периоды истории..Вот именно это и вызывает неприятие...И именно поэтому я и написал, что по такой логике-Москву отдавать надо финнам,а Вашингтон -ирокезам..Я не считаю, что территория нынешней Абхазии являлась моноэтничной (абхазской) территорией на протяжении очень длительного (начиная с позднего античного и/или раннего средневековья)периода времени,а история региона-это исключительно история формировавшегося на ней абхазского этноса...
И второй момент-все это не имеет и не может определять, по моему глубокому убеждению, права ныне живущих людей... Далее вы правильно поняли мысль автора статьи- "у всех граждан равные права. Вне зависимости автохтоны они или нет"...Именно так-нет ни эллина, ни иудея, варвара, Скифа, раба, свободного...Право оно или есть, или его нет..Или живем по праву, или живем по понятиям....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -