ЕЩЕ ОДНА ЛАПША



Этот постинг для тех, кто не любит, когда его держат за идиота. Кому все равно, пусть лучше пропустит. А то может огорчиться.  А я не хочу никого огорчать. Я всего-навсего, прочитав это, пришел к единственно возможному выводу. А именно: пресловутое письмо "против Ходорковского" ни против какого Ходорковского не направлено. Судите сами. В тексте четко сказано: "Складывается  впечатление, что, говоря, в общем-то, справедливые вещи, Калягин, Бокерия и Абакумов подписывали письмо, просто не читая первых двух абзацев". То есть, по мнению редакции, три последних абзаца "справедливы". Отлично. Отставляем их в сторону и берем те самые "первые два", удобства ради разбив их на фразы:  

(1) Оглашен приговор по делу бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС М. Ходорковского, П. Лебедева и А. Крайнова.
(2) Отошло на второй план скандальное дело их коллеги А. Пичугина, обвиненного в организации заказных убийств.
(3) И с новой силой зазвучали голоса сомневающихся в справедливости принятых решений.

(4) Конечно, собственное суждение по любому вопросу, пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый.
(5) И дело не в том, что те, кто обвиняет правосудие в предвзятости и необъективности, даже не являются профессиональными юристами, чьи оценки могли бы считаться авторитетными.

Извините, никакой, - абсолютно никакой, - крамолы не наблюдаю.
Первый абзац (п.п.1-3), , вообще, сугубо констатирующий: случилось, дескать, то-то и то-то. 
Суть второго: подписанты выражают уверенность в праве каждого гражданина иметь свое мнение, как неотъемлемой составляющей демократии (п.4), оговорив, что ни субъективность, ни дилетантизм  не являются основанием для лишения граждан права высказаться (п.5).
Все.
Ничего более.
А коль скоро так, то получается, пользуясь тем, что никто текста этого самого письма уже не помнит, определенная группа лиц пытается изобразить на голом месте дело так, словно в свое время кто-то кого-то заставлял подписывать письмо, осуждающее Ходорковского, а теперь этому кому-то, умному, как Волочкова, и совестливому, как Буйнов, стыдно.
Как по мне, так дешево. Хотя, разумеется,  "собственное суждение по любому вопросу, пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый".