|
Jun. 13th, 2004|08:17 pm |
Служить-не служить наиболее острый вопрос когда над тобой висит домоклов мечь повестки из военкомата. В такие моменты остро хочеться иметь добровольный выбор между армией и гражданкой, т.е профессиональная армия в этом свете привлекательна - я плачу деньги, работаю на общество а кто-то, ну кому это нравится пущай себе стреляет сколько влезет. И только пройдя этот рубеж начинаешь осмысливать проблему. Армия нужна для защиты общества от угрозы, любой угрозы, будь это метиорит, нашествие муравьев или сосед-агрессор. По моему армия это совокупность средств (то, что сейчас называется вооруженными силами, министерством ЧС, пожарной службой и ну и т.д.). Собственно любая агрессия это ведь и есть черезвычайная ситуация. И скорее всего этим должны заниматься профессионалы. Я в этом плане согласен с Робертом Хайнлайном с его гражданскими привелегиями на государственную службу. Мне кажеться разумно, что управлять сообществом могут только те кто рисковал жизнью ради сообщества. Правда в его же книге видна и обратная сторона медали - солдаты это все таки люди которые направлены на выполнение приказов (а побывав в армии я утвердился: военные, не все конечно но большенство тупы и подловаты)и думать думать должен кто то другой. Но если армия профессиональна а время мирное, ни кто не нападает, что делать куче людей у рычагов и кнопок. Нельзя же до бесконечности совершенствовать свое мастерство убивать не имея врагов. В такие моменты обыватели, ну или те кто оплачивает свое безопасное времяпровождение, начинают думать а зачем тратить средства в пустую. А военные наоборот (и это чаще) начинают придумывать как оправдать свое существование. Ну и появляется угроза с запада, востока, севера и юга, алькаида и прочее. Но главное, профессиональная армия ни когда не могла и не может защитить общество. При нападении они, обычно, быстренько геройски погибали а расхлебывались с врагом простые мирные граждане, которым приходилось переквалифицироваться. В этом плане система резервистов и национальных гвардейцев США в современных условиях кажется разумной. И вреде гражданские люди и вроде как обучены. Конечно ни кому из них неохото в Ирак ехать воевать - и я, будь я резервистом, то же не особенно рвался, одно дело дом защищать, другое чьи то нефтяные интересы.
И все таки, я считаю пройти службу желательно большенству, только вот именно службу и именно в армии а не отмотать срок в условиях неотличимых от тюрьмы или каторги. |
|