qlman: Дружелюбные линупсы.

Дружелюбные линупсы.
В очередной раз на почве внезапных (на втором году эксплуатации, не фатальных, но очень раздражающих) глюков ПО навёл на компьютере вендекапец. На сей раз он наступил в виде ~~демократии~~ убунту 10.10.

Хорошая дружелюбная линупса для нигров, ёпта.

Драйвера на вполне мейнстримовую Radeon HD 4850 - только качать с сайта ати-амд. Встроенное предложение - ни хера не умеет. Например, не умеет разрешение 1680х1050, вот такие мы с Viewsonic эстеты, ёбана! 1440х900 и всё!

Зато скачанные драйвера по вики нужно пунктов в пятнадцать разобрать, собрать, поставить для них нужное, удалить ненужное, ~~сложить из них птичку и засунуть в жопу~~ и допилить руками один хрен в итоге xorg.conf. Хотя, блять, казалось бы, вот линуксы вообще чаще сталкиваются с двухмониторными конфигами - ну могли бы уже и автоматизировать как-то. Почему винда мои мониторы всегда понимает отлично, а в линуксах всегда всё кончается ручным конфигурянием?

Теперь вроде работает всё, но пишу вам из горящего танка один хрен.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

gegmopo4@lj
2011-04-02 03:53 (ссылка)

Ты из той вики инструкция брал, и для современной Убунты? А то вроде в ней драйвера для видеокарты не так ставятся — только кнопочки понажимать (у меня, правда, Нвидия, но и на Ати ставил — так же). Может ломишься в открытую дверь?

Убунту 10.10 слегка ругают, лучше уж 10.04 для надёжности или 11.04 подождал бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

qlman@lj
2011-04-02 03:55 (ссылка)

Ставящиеся встроенными средствами через утилиту для проприеритарных - у меня корректно не завелись вообще. Там тупо не было родных разрешений для основного монитора. Скорее всего, дело в том именно, что их два. А совсем уж полностью руками писать xorg.conf мне лично лень - нахрена бы оно было нужно сейчас. Так что да, какая-то вики и дрова с сайта. Дальше просто жестко исправил руками одну строку в xorg и получил результат.

(Ответить) (Уровень выше)

qlman@lj
2011-04-02 04:00 (ссылка)

А убунту 10.04 я пробовал ещё в прошлом году. Собственно, с её выхода и неудачной установки и перешел обратно на семерку. Она у меня так и не смогла понять сеть, причём ручное прописывание - ни хера не помогло. Хотя я ей даже Realtek 8139 совал специально, вот уж что любая самая древняя ось знает - и ноль результатов. При этом, что удивительно, Kubuntu работала и всё прекрасно понимала... Но меня последняя КДЕ просто вымораживает своим доминированием рюшечек над юзабельностью. А перепиливать обратно Kubuntu на гном - это извращение какое-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gegmopo4@lj
2011-04-02 04:22 (ссылка)

А я вот как раз после твоих отзывов (что где-то Кубунту глючила при установке), установил именно Убунту, а потом перепилил на КДЕ. В Гноме чувствую себя как со связанными рукавами в песочнице с пластмассовыми инструментами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2011-04-02 05:53 (ссылка)
	Гном клёве. Инструменты же нужные можно приделать, если чего-то от K не хватает. При этом шустрый, в отличие от последних версий К. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gegmopo4@lj
2011-04-02 06:14 (ссылка)

Ну, это зависит от потребностей и привычек. Понятно, что если просто по вебу полазить, початицца, прайсы в офисе полистать, кино послушать и музыку посмотреть — это всё есть, даже в типичной установке. Тем Убунта и хороша.

А на меня же гномовские программы наводят уныние из-за ограниченности, меньшей настраиваемости и управляемости. Все они как игрушки. Впрочем, в последних версиях они исправляются, и выглядят не так страшно, если под КДЕ пускать со стилем QtCurve. Изредка использую пару гномовских программ, а сидел бы под гномом — кдешных программ использовал бы намного больше.

КДЕ не тормозит, если запускать оболочку, а не отдельные программы. Единственное — нужно сразу же отрубить индексатор, зачем-то включаемый по умолчанию. А в интегрируемости есть свои приятные плюсы. Гном 3, кстати, идёт той же дорогой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qlman@lj
2011-04-03 05:26 (ссылка)

Третьего ещё не щупал. А вообще - гном намного лучше (лично для меня) допиливается под задачи. Хотя, конечно, с ним лучше (о, идея!) какую-нибудь из клавиш дополнительных на клаве назначить на автонабор sudo apt-get install.

(Ответить) (Уровень выше)

	autumnhuman@lj 2011-04-03 23:27 (ссылка)
	> Убунту 10.10 слегка ругают, лучше уж 10.04 для надёжности или 11.04 подождал бы. Тоже читал, так что пока сижу на 10.04. Правда, вроде ругают больше ядро 2.6.35, а если поставить 2.6.36 - то нормально, говорят. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -