[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, December 18th, 2009
| Time | Event |
| 12:29a | Аудиокнижка на ночь, переслушиваем классику. "A team of doctors had examined the bodies, and had concluded that non of the Riddles had been poisoned, stabbed, shot, strangeld, suffocated or (as far as they could tell) harmed at all. In fact, the report continued, in a tone of unmistakable bewilderment, the Riddles all appered to be in perfect health - apart from the fact that they were all dead." Слушаю прекрасного Фрая. Вот всё же не понятен пафос мамы Ро по поводу убийства Томми-младшим всех подряд. Точнее, про всех подряд понятен - но вот в конкретно четвёртом томе почему она его считает, что выписала таким уж зверем - не ясно. Ведь не выписала же, а просто ни за что считает. Ну, приказал он слуге отрубить свою руку. Да там такой слуга - я бы ему приказал всего себя себе отрубить, ну правда. Ну, приказал он слуге малёх крови взять у подростка - да это сейчас принудительно делают, так принято, для всяких анализов. Подросток не пострадал ведь от этого. Ну, выкопал он кости папы. Ой, трагедия, драма. Папе эти кости больше не нужны всё равно. Красавчика-вампира убил Петтигрю, а этот ваш Поттер - мразь и подонок, это же надо - у любящей мамаши-дракона спереть нагло и цинично яйцо, на виду у всей толпы. Вот что свинство. Да его нужно было зажарить где-нибудь в первых главах и всё. |
| 8:35a | ПЯТНИЦЫ ПСОТ "Когда я чару взял рукой и выпил светлого вина, Когда за чарою другой вновь чара выпита до дна, Огонь горит в моей груди, и как в лучах светла волна, Я вижу тысячу волшебств, мне вся вселенная видна." (Перевод с персидского - Бальмонт. Да-да, детишечки, этот графоман ещё и нормальные стихи переводил.) Если бы не внезапная смерть от последствий черезмерного употребления алкоголя, сегодня исполнился бы девятьсот шестьдесят один год Гиясаддину Абу-ль-Фатху Омару ибн Ибрахиму аль-Хайяму Нишапури, так же известному как Омар Хайям. Один из наиболее уважаемых людей в истории. И стихи отличные, и математик выдающийся, и выпить сильно не дурак был, в общем, в самый раз вспомнить такого человека в пятницу. |
| 9:46a | Казалось бы, причём тут Путин? "Непогода обрушилась на всю территорию Украины. Зима уже парализовала работу транспорта на Западе, на Востоке остановились поезда, на Юге проблемы с авиатранспортом. В столице, как и в акватории Чёрного и Азовского морей, объявлено штормовое предупреждение." http://rus.newsru.ua/ukraine/17dec2 Огромные боевые человекообразные деды Морозы отакэ. Жду прессухи Ющенко о том, что приказ им отдал лично Владимир Владимирович. А Саакашвили, по слухам, уже в ужасе жуёт бронетулуп. |
| 10:16a | Рабдыбр. В курилке горячо обсуждается вопрос - возможно ли в "Притомье" прикупить ещё водки, когда её не хватит? Это я к чему всё - сегодня троллить работящих жителей отсталых часовых поясов буду особенно толсто и по всем местам сразу. Шабаш работе намечается на 14 часов местного с последующей пьянкой. Праздник в организации. Это значит, что, когда в 10 часов московского столичные жители будут ещё материться в пробках на работу - мы тут уже всё, закончим трудовые свершения на эту неделю. Правда, прикольно? |
| 10:47a | Потерянный близнец.   |
| 10:59a | Адъ и Израиль. "...История, рассматриваемая в тель-авивском суде, началась в 2005 году, когда Бен-Ами приобрела на сайте CrazyShop 4 тысячи кв. метров лунной поверхности за 250 шекелей. После оплаты покупки она получила по почте папку с документами на иврите и английском, подтверждающими ее права на приобретенный участок Луны. Также в папке содержались карты Луны и участка Ирит Бен-Ами. В исковом заявлении Бен-Ами утверждает, что приобретая участок, была уверена, что совершает выгодную сделку с недвижимостью. По ее словам, из-за этой покупки она предстала в невыгодном свете перед своими друзьями, что причинило ей серьезный моральный ущерб." http://realty.newsru.com/article/17dec2 "Предстала в невыгодном свете", бугага. В единственно правильном свете ты предстала, душенька. В самом что ни на есть правильном. |
| 11:54a | ру.коблудство ВНИМАНИЕ, ПРЕДУПРЕЖДАЮ. ПО ССЫЛКЕ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ ПОСТА - КАРТИНКИ КРАЙНЕ НЕПРИЯТНОГО СВОЙСТВА. В НИХ НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ПОВЕРЬТЕ. ССЫЛКА ПРИВЕДЕНА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ. ЖЕНЩИНАМ ПО НЕЙ ПЕРЕХОДИТЬ Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ СОВСЕМ. === Некоторые печатные издания, придя в интернет, так и не научились себя в нём вести. Не соблюдают элементарных норм приличия. Вот, например, статья в "КП": "Володю кто-то сфотографировал прямо на месте смерти, на полу. Общий план, крупный план. Струйка крови на губах... Такие фото должны навечно остаться в архивах судмедэкспертов, но никак не попадать в Интернет. Но они попали. Мало того. Автор дневника сделал из них... коллаж. Он с помощью фотошопа «поставил» мертвого Турчинского на ноги... Рядом подверстал какую-то полуодетую девицу. Про другие коллажи даже писать не хочется. Интернет-сообщество поступило вполне предсказуемо. Кто-то скопировал этот кошмар себе в блог - нашлись и такие. Но большинство, слава богу, даже ссылки на первоисточник не давали. Просто писали примерно так: «Какая мразь это слила в Интернет?», «Люди, что с нами происходит? У нас осталась хоть капля совести?» Осталась. Но не у всех. Получился ведь свежий замер нынешнего состояния общества. Где одни почему-то решили, что «бога нет, морали нет и все дозволено», а другие - цитирую из блогов - «готовы скинуться по 100 евро, найти мерзавца, устроившего этот дикий флеш-моб, и сдать его в СКП». И я сама вот еще о чем пожалела. Что Володи больше нет и он не может дать этому «мастеру фотошопа» по морде - со всей силы своего удара!" Это же просто возмутительно неприличная статья. Спрашивается, кто так пишет? То есть я вижу, что так пишет некая Елена Дуда, но в данном случае вопрос риторический и полный негодования. Кто так пишет в интернет? Где ссылки? Где ссылки на обсуждение? Почему я должен сам искать во всяких яндексах, где расположены эти картинки, чтобы воспылать праведным гневом? Ставить ссылки в интернет-статьях, если в тексте идёт ссылка на какие-то другие интернет-материалы - о-бя-за-тель-но! PS: А картинки и правда гаденькие. Даже порядком гадкие. Ходить по ссылке не рекомендую, не подумав над написанным Дудой хорошенько. Но ссылки - даже такие - должны быть, когда на что-то ссылаются. Должны. Обязаны. |
| 2:35p | Есть ещё аноны в каментах.  Из комментариев к наиболее обсуждаемому посту дня. |
| 2:56p | Дыбротроллинг.  В знак солидарности с нашими заживо погребёнными по самые чубы под двадцатисантиметровыми завалами снега украинскими братьями и сёстрами, так сказать, ну и просто сугреву души и прочей требухи ради. Кстати, как там, в ваших поясах, ещё работаете, поди, вы, немногие, кого смогли откопать и спасти? А мы уже час как отдыхаем, да. Так что будьте здоровы. Здоровье вам на работе ещё пригодится, хехе. PS: А у нас два часа идёт густой, весь из роскошных хлопьев снег. Кррррасота. Не понимаю, и чем он некоторым так не нравится? Белое всё, аккуратное. Идёшь и следы оставляешь. А из окна смотреть - так и вообще умиление. |
| 4:41p | Бешеные бабки. Вот неудивительное создание, в принципе - базарная бабка (я в хорошем смысле). Сидит себе, торгует всяким: салом, хреновиной, клюквой мороженой, капустой солёной, капустой квашеной, огурцами-помидорами солёными... Привычный, знакомый ассортимент. Похожие лица. Одинаковая одежда. Купишь чего - приятного аппетиту желают и ещё заходить приглашают. И заходишь к проверенным ещё потом. Так вот нет, удивили. Вышел, называется, в магазин. А там возле него рядок с этими бабульками. Иду, краем глаза сканирую: Огурцы, огурцы, сало, помидоры, хреновина, капуста, ананасы, капуста, хреновина, огурцы... СТОП!!! БЛЯ, АНАНАСЫ!!! Вернулся - реально, ананасы. Целиком, стоят такие, вверх свою ботву топорщат. Вроде, сука, не под Чернобылем каким обитаем. Откуда у нас ананасы-то вдруг попёрли? Да ещё под метровым снегом? Где-то секретный ядерный завод открыли, что ли, и он весь расплескался, потому что трясли сильно перед открытием? |
| 4:46p | АААаааАААааААааа!!! |
| 5:16p | Очумелые ручки. Не спрашивайте меня, откуда я знаю эти слова.  А, по-моему - отлично. Бюджетненько так и из подручных средств ответ этим ихним уродским британским раковинам. |
| 6:04p | Мдаааа. Вот в этой истории про дикие пробки на трассе "Дон" из-за навалившего снега (в пробках автомобили с их начинкой застряли больше чем на сутки) меня дико веселит одно. Вот представьте, поле, в поле трасса. Снега намело. Не проехать. Люди сидят в машинах и стоят. Ну, стоя в пробке сидят в машинах. Им холодно - это понятно. Им кушать хочется - это тоже понятно. Но какого блин пса они жалуются на то, что у них НЕТ ВОДЫ И ИХ МУЧАЕТ ЖАЖДА СУТКИ? В снежном поле? Нет воды? В снежном поле? Воды?! Человек, который в засыпанном снегом поле страдает именно от жажды - заслуживает от жажды в нём же и помереть. И я жалеть не буду, вот честное слово. Кто замёрзнет, кто с голоду помрёт (хотя с голоду всё же очень маловероятно, скорее невероятно вообще) - тех я пожалею. Ну, попали люди в такие обстоятельства. Не по своей вине. Но от жажды... |
| 6:37p | Тысяча чертей! Ни на кого нельзя положиться! Не в кого поверить! Захожу в каменты к статье на местном сайте про харчевню - прочитать, чего понаписали за сутки - смотрю, кто-то пишет про "добрую еду". Думаю: "о, какой интересный человек, читал нужные книги, кто такой?" Смотрю на заголовок камента - я. Вот так родилась и угасла в секунду надежда на приятного собеседника. Скорблю. |
| 7:23p | God does not play dice.  Наводя порядок в папке Video нашёл вдруг давно укачанные и забытые посмотреть фильмы из серии BBC Horizon. Ну, конечно, взялся смотреть. Первым оказался фильм 2005-го года "Einstein's Unfinished Symphony", сиречь "Неоконченная симфония Эйнштейна". Частично постановочный (но все реплики взяты из реально задокументированных высказываний и работ самого Эйнштейна), частично документальный, частично с комментариями современных физиков. В принципе, ничего нового для интересующегося человека - но собрано в пятидесятиминутный фильм с невероятной концентрацией. Настоящая трагедия человека, который совершил величайший прорыв в истории физики, как науки, познающей мир - и поломался на простейшей вещи, религии. Очень своего её видения - но на религии. Про его разработки "единой теории", про отрицание квантовой механики, точнее, про отрицание того, как её понимали и понимают - с вероятностями. "Бог не играет в кости". Про то, как великий человек, больше всех прочих искусств (каковые он любил невероятно и свою работу считал попыткой понять искусство, которым занимается воображаемый им бог) любивший виолончель - яростно и до последнего отрицал квантовую механику, которая в итоге и породила действующую ныне теорию суперструн. Вот чуть не до слезы, правда, отличный фильм. Умеют же. PS: Не просите торрент - давно качал, несколько месяцев назад, ещё на пиратобухте до её перерождения. Ищите по названию и году. |
| 8:47p | Ммммм!!! За готовкой вспомнил, а ведь чуть не забыл написать! Кузбассовцы (обожаю это слово, оно включает в себя Кузбасс, который я люблю, и овец, которых я просто обожаю, правда, только кушать)! У меня же праздник. У меня возле работы, причём прямо по пути к остановке домой, через дорогу, открылся фирменный гомазин волковского хозяйства. Там много мяса, хорошего и разного. С работы вышел - и купил сразу. Ну, приятно, правда. Это не реклама, это радость от души. Хотя, кому так приятно - можете считать рекламой. Риальнэ лучшие мясопродукты как минимум в Кемерово. Открытие магазина на пути домой практически исключает для меня посещение супермаркетов - мясо уже есть, соленья-варенья-картошка - на рынке, сигареты - в специальном табачном магазине. Выпивка - в специальном алкогольном. В супермаркеты разве что за крупами и макаронами раз в месяц заходить. Ура! |
| 9:02p | Не дожидаясь окончания очередного фильма. Хокинг так крут, что сил нет терпеть. Эту лекцию я видел, кстати, и в ЖЖ выкладывал на неё ссылки. Но сама фраза, сам подход. Ещё раз повторили в фильме - и уже никак нельзя не поделиться. "Results like that are so elegant, they must be right." Даже если бы не было никаких других (множество их есть) подтверждений - сам подход убеждает. Некрасивая теория не может быть правильной. Некрасивый самолёт не полетит (это, кстати, Яковлев второго утверждения автор). |
| 9:53p | BBC Horizon - The Hawking Paradox  Отличный фильм. С Хокингом от юности до того, кем он стал сейчас. Прекрасный фильм. Об информационном парадоксе (об исчезании энтропии в чёрных дырах), об испарении чёрных дыр (которое, кстати, доказано уже на практике). О жизни и работе. Вот это - правда жестко. Великий, минимум - один из величайших, если не величайший, учёных в истории - предстаёт перед миром в коляске в виде полностью беспомощного инвалида, который умеет шевелить одним пальцем и немного двигать некоторыми мимическими мышцами. Жду волны осуждающих. Которые расскажут, что Хокинга показывать нельзя. Или можно, но не всем. Или можно, но только здоровым восьмилетним мальчиком. Хок, live long and prosper. |
| << Previous Day |
2009/12/18 [Calendar] |
Next Day >> |