Служба искусственного рассеивания туманов
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, April 3rd, 2011

    Time Event
    3:33p
    Комментарное, своё.
    Просто на другом сайте накомментил.

    Давайте запретим фильм "Вокзал на двоих", который по случаю смерти гурченки сейчас крутят все каналы. А то там главный герой:

    а) Лжесвидетельствует, заявляя, что за рулём сбившей пешехода машины находился он, а не его жена.
    б) Сбегает из под подписки о невыезде.
    в) Занимается спекуляцией, что по УК СССР таки тоже статья.

    И при этом по ходу всего фильма его персонаж всячески романтизируется.

    И это сходу. Вообще давайте вспомним, сколько статей какие персонажи в этом синематографе нарушают? Так-то есть подозрение, что самым положительным в итоге окажется герой Михалкова.
    3:53p
    Житейское, форумное опять.
    [15:51:02] @Victorinka> Bоnpoс #92: Один из проектов водоснабжения Африки состоял в транспортировке ... ? (9 букв)
    [15:51:12] dr_Qlman> воды, блядь
    [15:51:21] dr_Qlman> верблюдов
    [15:51:22] @Victorinka> Подсказка: а..б.....
    [15:51:27] dr_Qlman> арабов
    [15:51:42] @Victorinka> Подсказка: ай.....о.
    [15:51:50] dr_Qlman> ай йопта блять
    [15:52:01] %Харитон> без мата
    [15:52:03] @Victorinka> Никто не ответил на вопрос, правильный ответ был айсбергов.
    4:10p
    I lol'd
    [16:07:55] @Victorinka> Bоnpoс #117: Вес товара без упаковки и без товара? (5 букв)
    [16:08:00] dr_Qlman> нетто
    [16:08:06] dr_Qlman> брутто
    [16:08:09] dr_Qlman> бруто
    [16:08:15] @Victorinka> Подсказка: к..и.
    [16:08:25] dr_Qlman> Вес товара БЕЗ УПАКОВКИ И БЕЗ ТОВАРА???
    [16:08:36] @Victorinka> Подсказка: ку.и.
    [16:08:56] @Victorinka> Никто не ответил на вопрос, правильный ответ был кукиш.
    9:17p
    Весна ёпта.


    А у нас вот, например, весна наступила, птички чирикают, ёпта. Апрель ёпта.
    10:11p
    Источник источник.
    "Кремль выразил недоумение по поводу предложения спикера Совета Федерации, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова отменить презумпцию невиновности для чиновников. Об этом агентству "Интерфакс" заявил высокопоставленный кремлевский источник. По его словам, инициатива Миронова заведомо противоречит Конституции.

    "Презумпция невиновности для всех граждан России установлена Основным законом. Чиновники могут быть неэффективными, могут совершать преступления, в том числе коррупционного характера, и это должно быть доказано в суде. Но они точно такие же граждане России, и на них полностью распространяется законодательство, действующее на территории Российской Федерации", - заявил источник.

    "Столь странное предложение Миронова, видимо, можно объяснить ничем иным, как популизмом и желанием привлечь внимание к возглавляемой им партии", - добавил источник."

    http://pda.lenta.ru/news/2011/04/03/kremlin/

    Вот если бы это происходило в какой-нибудь другой стране - можно было бы даже поржать, наверное, а так остаётся только грустно ухмыльнуться.

    А то когда требуется скрывать автора, в общем-то, абсолютно логичной ссылки на конституцию под маской "источника" - создаётся ощущение, что что-то очень сильно поломалось. И настолько, что чинить бесполезно. Менять надо весь механизм.

    Потому что "вся система прогнила" (с) сантехник из старого советского анекдота.
    10:48p
    Музыкальное.


    Зыко же.
    11:20p
    Бытовое.
    Новый диван успешно инсталлировали, правда, пока не опробовали.

    Забавна реакция некоторых людей в беседе по факту растопоривания старой постели, в частности отца будущей в предстоящем супруги.

    "А что, кровать развинтить нельзя было"?
    "Ну, в принципе, можно, но топором же веселее."
    O_o
    11:29p
    Тель-а-визионное.
    А "Вокзал для двоих", кстати, я в итоге таки пересмотрел. А то во всех каналах - хрен увернешься.

    И таки придерживаюсь мнения, что у нас в стране всё очень хуево и быть хуёво продолжит, по крайней мере пока житейская мораль и уголовный кодекс идут в перпендикулярных направлениях. То есть не то чтобы они противоречили где-то друг другу особо - они в принципе про разное.

    Персонаж Басилашвили - урка уркой и тюрьма ему дом родной. Как я уже говорил - лжесвидетельствует, сбегает из под следствия, спекулянт. Персонажиха Гурченко - туда же. Соучаствует в расхищении государственного имущества, спекулирует. Милиционер - весь туда же со всей шайкой.

    Михалков вот хороший. Ну, блядун, да, но в общем-то он же Басилашвили заплатил. Причём там плохо видно, но вроде это было аж двадцать пять рублей. За слегка разбитую рожу - это вполне весьма изрядно по времени сюжета. Ну и спекулянт, конечно. Но у него хоть одна статья, остальное на мелкое хулиганство разве что тянет бы. У остальных-то приговоры в несколько томов будут.

    Ну и, от повода не увернуться - при этом Гурченка там, конечно, клёвая. Хотя я и продолжаю придерживаться мнения, что она никогда не была хорошей актрисой - просто милая. Для её тогдашнего где-то полтинника - просто отлично. Хочется обнять и поцеловать в лоб. Вот серьёзно.

    Это хорошо, когда в тётеньке остаётся немножко девочка.

    << Previous Day 2011/04/03
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org