Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-07-31 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Между прочим.
Тут о ломбардах в "темах дня" заговорили, и вот что вспомнилось, о чём ещё на той неделе хотел написать, и забыл.

Зашёл я в один магазинчик по соседству, прикупить болванок DVD под всякие бэкапы. А там помимо мелко-дисковых лотков всяких ещё находится сотовый ларёк, среди прочего занимающийся и "ссудами под залог телефона". Как раз два очень откровенного вида - штанцы, кепочки - товарища сдавали штук пять телефонов. За копейки, судя по доносившимся до меня числам. Типа на ссуду под залог. Безо всяких документов, без зарядных устройств, безо всего вообще. Вы как думаете, они свои, что ли, телефоны "заложили"? И они что, всерьез собираются их обратно забирать? Или продавец, по совместительству заимодавец, всего этого не понимает? И таких ларьков тьма, и сцены такие я видел сильно не впервой, хотя возле ларьков этих почти не бываю.

Я считаю, что эта деятельность должна быть прекращена. Потому что есть такое подозрение, что эти "ссуды под залог" фактически обеспечивают подкорм половине мелкой уличной преступности. Причём прекращать нужно не сразу, нужно на время, на месяцок так, подсадить в эти ларьки каких-нибудь младших лейтенантов и просто вдумчиво проверить личности всех этих личностей, а так же историю сдаваемых ими аппаратов. Будет очень интересно, обещаю.

А потом, как клёв кончится за отсутствием рыбы - уже запретить. Барыг наказать за скупку заведомо знаете чего, конечно же, не удастся, но хоть мелочь всякую передавить получится. Хоть частично.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sabotagecat@lj
2008-07-31 11:19 (ссылка)
Понятно, что шутка - хз кто там рядом будет в тот момент. Если не лень, накатай заявление.

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем:

http://www.ukru.ru/code/08/175/index.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-31 11:23 (ссылка)
Знаю я статью. Только не докажут никогда, так что эффекта будет ноль, даже шевелиться никто не будет. Это же надо доказать, что сотрудник ларька знал, что эти телефоны заведомо преступным путём добыты. Что фантастика. Была бы реальностью, если бы были регламентирующие его деятельность документы, которые бы обязали его хоть как-то проверять происхождение. А раз нет - то всё, он просто доверчивый дурачок.

Кстати, сам продавец в этой ситуации и правда - доверчивый дурачок. Потому что если вдруг возьмут и начнут дёргать - то если не судимость, то проблемы надолго он получит. А владелец ларька, имеющий гешефт, будет весь в белом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sabotagecat@lj
2008-07-31 11:33 (ссылка)
Угу. Да одна блокировка IMEI украденных телефонов решила бы половину проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2008-07-31 14:24 (ссылка)
Вообче-то - при лобардировании имущества паспортные данные сдающего обязаны быть записаны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -