Воспитывайте детей сами, а не сваливайте все на телик.
Заебали те кто детьми не занимается, но при этом что-то бздит о воспитании молодежи?
Вам что? Телик должен воспитывать детей? Совсем ебнулись?

Да опять таки если родители идиоты идиотов же воспитали им удобнее все свалить на телик. на тот же 2х2.

Ептить, а уважаемый считает СЕБЯ окрепшим организмом, неподверженным влиянием голубого экрана?
Да, пусть мы будем орангутангами и будем детей воспитывать в дали от ТВ, пусть хоть до 18 лет. А дальше?

Вы лично телек не смотрите? Или смотрите но одобряете, что 9 фильмов из 10 - про насилие, жестокость, несправедливость?

Да я считаю себя не подвереженым влиянию ТВ.

И снова здорова. Я вам говорю - занимайтесь детьми. Вы же несете чушь про то что вдали от ТВ мы все бедем орангутанами. Что за маразм? Я не говорю уберите от детей ТВ. Я говорю научите человека с малых лет умению фильтровать поток информации который на него льется со всех сторон.

Меня поражают люди кидающиеся в крайности. Видимо делать что-то им лень или просто сцыкотно или руки из жопы. И для оправдания своего ФМГ они начинают кидаться в крайности и возводить все в абсолютный маразм.

То что Вы называете маразмом на самом деле системный подход.
Сеть организации лучше защищать корпоративным фаерволом, нежели фильтровать на каждой конкретной машине.

Видеоряд несущий в себе жестокость вызывает привыкание к этой самой жестокости, и человек спокойно относится к её проявлениям в реальной жизни. "Что тут такого кричащего - каждый день на всех каналах, подумаешь".

С таким же успехом можно выгораживать спамеров - мол, учитесь фильтровать, кидал - мол, свою голову иметь нужно, убийц наконец - нефиг нарываться, нефиг по ночам ходить и т.д.

Спасибо, с детьми мне все предельно ясно.
Салом!

То что вы описали - не системный подход, а попытка всех подровнять под одну гребенку указывая им что смотреть, а что не смотреть.
В каждом конкретном примере - конечная ответственность за совершенное зло - лежит на том кто зло совершает, а не на том кто показал ему злой фильм.

Подумайте об этом.

Я думаю, что цензура быть должна. То есть просто обязана. Но только на такие источники, так сказать, информации, мимо которых нельзя пройти. То есть цензура совершенно обязательна, например, на то, какие радиостанции могут играть в общественном транспорте, но не на то, что в принципе можно давать или нет в эфир. То есть голых баб не должно быть на витринах, но пусть их сколько угодно будет в интернете. Пусть показывают расчлененные трупы в криминальной хронике, но не в детских фильмах и т.д. и т.п.

Касательно телеканалов - всего-то нужно их рейтинговать, чтобы не было нужды родителям самим высматривать предварительно все. И пусть потом родители уже сами решают, каналы с каким рейтингом их телевизору можно будет показывать, а какие нет.

И нет проблемы. А "всё запретить" - дурь, конечно...

тут прикол знаешь какой =))) Запрещать голых баб конечно на витринах можно. Но тогда надо все кучу скульптур снять с улиц. В Красноярске на фасаде центрального кинотеатра еще со старосоветских времен висит скульптура голой тетки с 4 размером груди... вот те и цензура на улицах =)

Да и хрен с ней, с тёткой. Не слишком-то и большая потеря. :)

+1 :)