корпорация-цех VS общество(сумма цехов и атомов) http://golang.org/doc/go_tutorial.html подход
http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=coreutils.git;a=blob;f=src/cat.c;hb=HEAD == CISC
подход
http://inferno-npe.googlecode.com/svn/trunk/utils/cat/cat.c == RISC
недостаток RISC - отсутстие рынка(среды селекции) - оптимизации на уровне команд по причине малой комбинаторной сложности опций кажной команды и следовательно любой проходимец может на уровне RISC команд что то слепить так же эфективно как и жрец которому RISC команды известны извечно.
да проходимец возможно(и скорее всего) архитектурно построет хуже чем жрец но для оценки этого пригодится либо очень жёсткая селекции по результатам применения прог-обес - т.е .... либо незнаю.
CISC сейчас есть фильтр для селекции лучших.
RICS будет распространнено тогда же когда программирование действительно(:) ) есть часть грамотности(знание алфавита(чтение,чтение письмо), арифметика(цифры,+,-,*,/),программирован
ие(последовательность,выбор,повтор|рекур
сия,...))
в данных момент RISC подход экономически не оправдан .
счёт в Римской нотации (а поделика MMMCMXCIX на DLXXXIII ) прост если человек достаточно умён для самостоятельного!!! открытия оптимизирующих методов.
Updatehttp://ershov.iis.nsk.su/russian/second_literacy/article.html -мда перепроизводство читателей взорвало СССР.
Update 2012Jan11http://www.digibarn.com/collections/books/xerox-parc-1970-80/alto-article/ - общество стабильней механизмов.