Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-09-06 19:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос вечера
[Ошибка: опрос #346237 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2004-09-06 11:42 (ссылка)
Самый веский аргумент в пользу смертной казни - нет человека - нет проблемы. То есть это не наказание, а санитарная мера. Но для этого она должна применяться достаточно массово (думаю в России - 1-2 тысячи человек в год) и без слишком долгих проволочек, и в первую очередь - за рецидив, а не за особо тяжкие преступления.

Еще, например, это способ с соблюдением формальных приличий убить уже арестованных людей. Например - тех ингушей, которых требовали освободить террористы, было бы полезно расстрелять просто в качестве репрессии. Или вот "Норд-Ост" - вполне очевидно, что приказ пленных не брать был отдан и поэтому тоже. Хотя было бы очень полезно того же Бараева сначала как следует расспросить с пристрастием. Я думаю, что он много чего мог бы рассказать.

При наличии смертной казни это вопрос судебной техники, а так надо заниматься всякими сомнительными вещами, вроде тайных убийств.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -