Дорогой Олег!
Ода - в связи с Майоквым. Она входит в Игрушку, так что атрибуция не так важна. Идея Макогоненко (поддержанная Западовым) о том, что "Скаррон" у Майкова=Барков мне представляется пустой (Скаррон для не знающего по-французски Майкова был вполне нарицательным), но тексты сополагаемы, конечно.
Расскажите, пожалуйста, хотя бы конспективно, насчет функций, контекста и структуры. Сажин не пишет ничего, примечания там минимальные: Макогоненко, Шруба (тоже про Елисея), Шапир (Египетские ночи).
Статьи о Майкове/Петрове не видал, увы. Не пришлете ли файлом?
Вообще в Тарту работать невозможно, источников нету (нет Томашевского 33 года!), исследований тоже (ни одной из книг, на которые Вы ссылаетесь в уваровской главе "Скандалов"). Всю информацию по травестийному Вергилию пришлось вытаскивать из сетевых каталогов библиотек (Принстонская коллекция, в основном), а потом искать сведения об авторах в сети же (с англичанами - хорошо, с итальянцами - никуда, Лулли так и остался непроясненным, а гасконское переложение, появившееся в один год со Скарроновским, вообще осталось загадкой, как и вся докотляревская традиция этого рода).
Излил душу, что называется.