Роман, я вас умоляю, там комментарием и не пахнет - чистая подтасовка:
сделали текстологию (не обсуждаем), посчитали запятые, помучались над
авторством, библиографию настрогали, собрали статейки, а на комм. времени
нет - ну, и сунули заместо него работу М.А.Ц., не пропадать же добру, даром
что ли в Филологике печатали. А старик и не думал про реальный комментарий,
ему тоже текстологических забот хватало, спасибо хоть параллели подсобрал.
Читайте вместо комментария дополнения к словарю языка Пушкина (с. 349-352),
составленные по реконструированному тексту ТБ (!). Кстати знаменитый и непонятный
КЕРЧ МОХНАТЫЙ при этом удачнейше выпал, а Мещанская оказалась просто Мещанской
улицей, хотя таковой не было (уже с 1753 в СПб фиксируется Большая, Средняя и Малая,
все не без красных фонарей). A propos, происходит ли дело в СПб - не так очевидно.
Мещанские были и в Москве (Мещанская слобода = проспект Мира и еще три Мещанские
улицы слева, до 1812 г. имевшие не лучшую репутацию), да тут к тому же "московский
модный молодец" (= 'приказчик модной лавки'? явно не 'щеголь').

Землемеры хуевы, мать их в задницу!

Насчет пубертата, м.б. важнее контекст закрытого мужского учебного заведения,
там такие шутки в самой цене.

НО

"Мещанская", думаю, московская. И Сенат, соответственно, Московский.
Глупо, конечно, биографические аргументы приводить, но все же - откуда пацан мог знать про петербургские трущобы? От соучеников? Маловероятно. А колорит "Опасного соседа" очевиден.
Насчет пубертата я слегка провоцировал. Тынянов в романе очень интересно истолковал Тень, упомянув Громобоя, кажется, всего один раз (если вообще упомянув) и сделав акцент на Певце - как бы странно, но логично, поскольку включаются тема поэта, проекция на эпизод сочинения Соседа дядею и ключевая для романа тема одержимости. А также отношения с Жуковским, которые он там довольно тонко укладывает в сюжет.
Роман все же удивительный - с одной стороны, читать можно, с другой - склад ненаписанных статей гигантский.

Нащет Москвы все же вопрос: позднейшее "он? - он в Мещанский дворянин"
дает идиоматически зафиксированную самим П. локализацию борделей в Пб,
а про московские гражданские услады (и в Питере и в Москве Мещанские
после 17 года на какое-то время переименовали в Гражданские) ничего
такого в поэзии нет. Трубная или Бронная, это да, здесь все понятно,
а рефутация Мещанских в М-ве хоть и сомнительна, но это не центряк.
Апелляция к Соседу убедительна, но вопрос "откуда пацан мог знать" -
наивен, на то они и пацаны, чтоб знать такое, ни разу не бывавши.

Про Юрия Николаевича молчу, поскольку не перечитывал с 70-х.
(пусть мой соавтор читает, а меня на Тыняновку давно не приглашают)

А что-то не слышно нашей парочки, слюной не брызгают
и канты не поют - а Сажин меж тем озорует бесконтрольно,
Баркова вон в БП выпустил без единого ятя.

Что не зовут, то казлы, скажу скромно. Но и Вы, Никита, тоже не балуете нас докладами, а могли бы. Мы-то в Тарту зовем всегда. И где Вы? А?
Про Мещанские я думал, но решить это трудно. Все же, думаю, Москва.
Сажин Баркова выпустил, конечно, и кому легче от этого? Баркова должен бы Олег П. выпустить. Хоть с ятями, хоть как - его тема. А Сажину спасибо, что хоть так.
А парочка почивает, поди, на лаврах РАН. Бог с ими.

Не зовут и спасибо, я же с Хозяйкой расплевался официально.
А в Тарту хочется, понимаю, что сам виноват, но я ж теперь
жмуриков считаю, никакой филологии в том нет, да и семиотики
тож.

От О.П. дождешься, как же. Закончи лучше нам Илью Богатыря
(в смысле комментария к ПП-1835, это и вас, Рабинович, касается,
а то гибель харддисков смахивает на падение с груши).
Но Сажинское творчество всегда сомнительно и являет собой
бессмысленное затаптывание земляничной полянки (т.е. пардон,
клубничной). Пусть бы уж врезали. Ижицей его!
"Лавры РАН" - истинно бобровская находка: подсознательная
актуализация полемической поэтики времен арзамаса и беседы?
(кстати о ТБ - м.б. важнее не Певец во стане, а Певец в Беседе)

Да я помню, помню, харддиском не отговариваюсь даже. Вот из Гельсингфорса вернусь и примусь за.
Телеграф там надо прочесть будет, у нас нету. И уехать нет возможности в Россию.
Насчет ОП - зря Вы. Он как раз пишет ведь.
Насчет Певца в Беседе - подумаю, спасибо.