Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-06-20 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итак
Итоги выборов президента интересны.
При голосовании "Карамзин против Чехова" (два лидера предыдущих голосований, причем Карамзин в предварительных турах уступает Чехову) побеждает Карамзин (54,7 против 45,3%).
При голосовании "Лесков против Чехова" (Чехов - лидер голосования "за", Лесков набрал меньше всего голосов "против") побеждает Чехов (51,5 против 48,5%).

А теперь - главный вопрос (отвечать прошу только тех, кто принимал участие в голосовании на любом этапе).

[Ошибка: опрос #516763 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ge_m@lj
2005-06-20 18:07 (ссылка)
В последнем опросе есть ответ "Ни та, ни другая", но нет ответа, типа, "Обе хороши". (Я остался доволен обеими схемами, поэтом ответил, что "затрудняюсь").

А, вообще, понятно конечно. Тебе хотелось столкнуть две схемы лбами и найти какая лучше, оттого и примиретельного ответа нет. А, по-моему, обе работают.

Но надо потренироваться на более ощутимо неприятных людях, чем писатели-классики. Классики - они, в некотором роде, сами по себе уже результат голосования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-20 18:37 (ссылка)
Да, попозже сделаю.
И попробую еще кой-какие варианты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -