Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-06-20 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итак
Итоги выборов президента интересны.
При голосовании "Карамзин против Чехова" (два лидера предыдущих голосований, причем Карамзин в предварительных турах уступает Чехову) побеждает Карамзин (54,7 против 45,3%).
При голосовании "Лесков против Чехова" (Чехов - лидер голосования "за", Лесков набрал меньше всего голосов "против") побеждает Чехов (51,5 против 48,5%).

А теперь - главный вопрос (отвечать прошу только тех, кто принимал участие в голосовании на любом этапе).

[Ошибка: опрос #516763 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Эффект громоотвода
[info]yuri_censor@lj
2005-06-21 15:36 (ссылка)
Кандидат, который получает меньше всех голосов против (Тургенев в 1-м туре), возможно, оказывается в этой преимущественной для 2-й схемы позиции только за счет того, что в списке есть еще кто-то, кто еще более неприятен тем, кого он не устраивает (Достоевский). Убрать "громоотвод" - и молния следующим поражает Тургенева. Это в случае высокой корреляции неприязни к Тургеневу с неприязнью к Достоевскому, как к кандидату. Нет ранжирования (2-й по степени неприятия кандидат, 3-й по степени неприятия кандидат...). Но нет его и в 1-й схеме (голосующий называет только самого предпочтительного кандидата).

(Ответить)


(Читать комментарии) -