А чего? Ну, в новом. У меня они вообще дефолтом сохраняются.

Вы поп-апы любите? Я - не очень. От этой записи у меня на панели задач появилось семь новых окон, из которых шесть - чисты, как слезинка ребенка. При том, что буде мне приспичит открыть нормальную ссылку в новом окне, я это сделаю легким движением пальцев. А эти ссылки в рабочем окне я открыть не могу никак.

Надо было мне просто написать, что файлы я стянул у Вас.

Господи, и с этим человеком я еще деликатничаю.

ГДЕ?

ВСЕГДА.
Надо было мне просто рассказать, как, по моему глубокому убеждению, следует поступать с людьми, которые дефолтом используют атрибут target="_blank". Абзаца на три, в деталях и с подробностями.
(А кому такие линки нравятся, пусть выучат, где у мыши правая клавиша.)

А я не люблю из контекстного меню выбирать мускулами руки нужную строчку.
Мне это кажется эксплоатацией моего физического труда.
И народ, заметьте, меня поддерживает.
Так что вот, дефолт.

Народ, Роман Григорьевич, Вас поддерживает. С этим не поспоришь.
Хотя я не очень понимаю, какое отношение это имеет к линкам, браузерам, эргономике и юзабилити. Решительно никакого.
А мне необходимость закрывать кучу ненужных окон кажется эксплоатацией моего физического труда. Только Вас никто не заставляет из контекстного меню выбирать мускулами руки нужную строчку (тем более, что, как я понимаю, Вы в Интернет Оперой ходите), а мне от Ваших поп-апов никуда не деться.
Да, и расскажите мне о принципе подчинения меньшинства большинству, пожалуйста! Очень интересно.

Спасибо за замечательный вопрос.
Отвечу: принцип состоит в том, что большинству моих читателей, как покуда явствует из опроса, так удобнее. Как и мне.
Я не очень понгимаю, что Вы имеете в виду, говоря о "поп-апах". Неужли насильственно выскакиваающие окна браузера, как это должно бы быть, исходя из смысла слова?
Но в этом я замечен не был, кажется...

Неужли насильственно выскакивающие окна браузера, как это должно бы быть, исходя из смысла слова?
Да-да, меня никто не заставляет туда тыкать, я помню.
Иначе они самым натуральным образом "насильственно выскакивающие" - потому что я их выскакивать не просила.

Аня, учите матчасть!

Лекцию, пожалуйста. При личной встрече, как обычно.

Тш, тш!

Если серьезно, есть принципиальная разница между ссылками на страницы и сылками на файлы. Сылки на страницы, действительно, может быть удобнее открывать в новом окне (хотя мне больше нравится самой решать, где они откроются, но это дело вкуса). Ссылки на файлы - никогда. (Кстати, я поглядела сейчас - даже если файл по умолчанию сохраняется, новое окно все равно появляется. Эдуард, нахуа?)

Спасибо, исправил.
Возможно, так и следовадло с самого начала сформулировать?
Запрос Ф. послан.

Читать в этом доме умеет кто-нибудь?
http://www.livejournal.com/users/r_l/1653712.html?thread=12839888#t12839888
См. первые две мои реплики.
(Авторемарка: "Тш, тш!")

Таки нет.

За запрос спасибо!

Как сказал бы Ф., "сама ты зазапрос, спасибо".
Завтра, думаю, отзовеццэ.

Ну, Ф., скорее уж, уточнил бы, где именно имеют свойство находиться всякого рода запросы. Впрочем, это, кажется, вопрос гендерной дифференциации дискурса.

Кудряво излагаете.
Хотя да, Дима галантен, я - нет.

Если бы мне не помешали допить первую половину четвертого литра пива, я бы еще не так излагала.
По вопросу галантности я лучше воздержусь от.

Мне завтра к 11 на работу.
А?

А мне - к 10.
Ага.

Ну вот, нулями меряться теперь, да?

Фигу. Щелбан-то мне, если по правилам.