R_L

History

30th September 2005

1:22am: Наказ
Жена сказала: "Гехе привет передавай. Скажи, что я ее прочитала".
Передаю. Говорю. Геха, слышишь?
1:31am: Опорос ночи
[Ошибка: опрос #580125 не найден]
2:16am: Вещий сон
Да, а мне сегодня приснился полувещий сон. В этом сне маршрутка номер 33 проехала мимо меня, не останавливаясь, и я не знал, что делать.
Потом я проснулся и пошел на работу. И когда я отвернулся к урне, чтобы выкинуть окурок, маршрутка номер 33 выехала из-за поворота и стремительно проехала мимо меня.
Но я знал, что сделать.
2:27am: Тынянов: Тютчев-Мандельштам
"Фрагмент как средство конструкции был осознан тонко и Пушкиным; но "отрывок" или "пропуск" Пушкина был "недоконченностью" большого целого. Здесь же он становится определяющим художественным принципом. И то, что сказывается в "записках" Тютчева, то лежит и вообще в основе его лирики. Монументальные формы "догматической" поэмы разрушены, и в результате дан противоположный жанр "догматического фрагмента". "Сфера предмета слишком пространная" сужена здесь до минимума, и слова, теряющиеся в огромном пространстве поэмы, приобретают необычайную значительность в маленьком пространстве фрагмента. Одна метафора, одно сравнение заполняют все стихотворение. (Вернее, все стихотворение является одним сложным образом.)"
(Вопрос о Тютчеве, 1923)
"Смысловой строй у Мандельштама таков, что решающую роль приобретает для целого стихотворения один образ, один словарный ряд и незаметно окрашивает все другие, — это ключ для всей иерархии образов <...>"
(Промежуток, 1924)
Курсивы Тынянова.
Также:
"И поэтому Мандельштам чистый лирик, поэт малой формы".
"Но Тютчев — последний этап витийственной «догматической» лирики XVIII века.
Его лирика приучает к монументальному стилю в малых формах."
3:44am: Осенние призывы
В Крыжополь, пернатые!
Powered by LJ.Rossia.org