R_L

12:29am: Приключение
Могу ли я добраться до дому, проводив с коллегами А.В. Лаврова в Петербург, без приключений?
Нет, я не могу так.
Вот и сегодня, проводив с коллегами А.В. Лаврова с Петербург, я встретил уже возле самого дома Интересного Человека.
- Брат, - сказал мне по-русски с очень легким эстонским акцентом Интересный Человек, похожий немного на мультипликационного героя Шрека.
Потом подумал и повторил:
- Брат...
Я остановился. Вокруг таял снег.
- Ты можешь, - спросил Интересный Человек, - мне вызвать такси?
- Легко, - ответил я. - Тебе какую фирму вызвать?
Интересный Человек подумал и сказал:
- А ты как думаешь?
- Я, - говорю, - не думаю. Давай я тебе вызову любую фирму. Куда?
- Вот сюда, - сказал Интересный Человек и показал на небольшую лужу овальной формы у себя под ногами.
- Сюда, - возразил я, - не поедут. Давай я тебе вызову к дому.
- Давай, - согласился Интересный Человек.
Я набрал некоторые цифры и произнес по-эстонски с русским акцентом волшебное слово "терематахаксинтаксотеллида...".
- Давай, - говорю, - я тебя посажу на такси.
Интересный Человек был довольно пьяный.
- Я пьяный, - сказал Интересный Человек. - Не могу уже. У тебя есть выпить?
- А ты что пил? - уклончиво отвечал я.
- Водку. "Вана Таллин". Водку, - честно ответил Интересный Пьяный Человек.
- А пиво? - строго спросил я.
- Совсем мало. Вот столько, - Интересный Пьяный Человек показал двумя руками что-то вроде средней щуки.
- Это - главное, - нравоучительно сказал я.
- Да, - согласился Интересный Пьяный Человек.
При свете фонаря, к которому мы переместились, я увидел, что лицо Интересного Пьяного Человека все в крови, руки тоже, а одежда, наоборот, - в грязи.
- Упал или подрался? - спросил я.
- Какие-то, понимаешь, малолетки от**ли, - ответил От**нный Интересный Пьяный Человек. - Вон там. Обычно я всех пи**у, а тут вот наоборот. Ну я упал, а они ногами. Неприятно.
Подъехало такси.
- Деньги-то, - спросил я, - у тебя есть?
- Есть. Очень много денег. Поехали, - сказал От**нный Интересный Пьяный Человек, - со мной. Водку пить.
- Нет, - сказал я От**нному Интересному Пьяному Человеку, - я пойду домой. А ты не горюй.
- Ну и ты не горюй, брат, - отвечал мне От**нный Интересный Пьяный Человек, садясь в такси.
Он уехал, а я ушел.

1:16am: Опорос ночи. Марш спать, быстро
[Ошибка: опрос #939394 не найден]

7:33pm: Побежденная трудность, или Гражданский долг
Вышел я сегодня из дому и пошел. Иду и думаю: "Можно, во-первых, не идти голосовать вообще. Во-вторых, можно пойти, вписать в бюллетень номер, например, 0 и имя какое-нибудь. Скажем, Махатмы Ганди. В-третьих, конечно, можно проголосовать за случайного кандидата. Тоже вариант..."
Пока я так шел и думал, навстречу мне прошли Малле Салупере с мужем.
Малле Салупере, историк, булгариновед и автор лучшего путеводителя по Тарту, шла с мужем явно с избирательного участка.
И тут я подумал, что проголосую за Малле Салупере, если она будет в списке своей знаменитой Левой Партии.
Была.
Строго говоря, больше там никого и не было. Потому что знаменитая Левая Партия никогда не проходит никуда, даже на местных выборах. Тем и знаменита, собственно.
Мне ничего не стоило, а Малле, надеюсь, приятно будет. Лишний голос все-таки.

8:39pm: Внимание, эта ссылка быстро прокиснет, поэтому сохраняю скриншот
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=15255911
( Read more... )
На этой картинке видны результаты электронного голосования в эстонский парламент.
Их будет очень интересно сравнить с окончательными. Впрочем, и так все понятно.

9:01pm: Кстати, об электронном голосовании и прямой демократии
Допустим, через четыре года все граждане Эстонии посредством электрического интернета смогут легко принимать (или не принимать) участие в любых голосованиях.
Вопрос: какие проблемы выносить на прямое голосование, какие - нет?
Например, все, что касается бюджета, очевидно, следует выносить лишь на рекомендательное голосование.
Все, что касается меньшинств - тоже.
А что можно безбоязненно перекладывать на электронные голосования со статусом референдума (ну, понятно, что парламент и президент должны при этом тоже участвовать в утверждении результатов)?
То есть, каковы границы прямой демократии в постсоветском обществе?
Скажем, могут ли быть вынесены на такие референдумы вопрос о преподавании религии в школе? вопрос о смертной казни? вопрос о легализации слабых наркотиков? вопрос о запрете курения? вопрос о криминализации абортов? вопросы, связанные с внешней политикой и межгосударственными договорами?