R_L

1:03am:

О, вот такая фигня там имеется. Разумеется, все время падает.

2:02am: Опорос ночи
Прочь с дороги, куриные ноги!

Известен ли вам приведенный выше текст?

Да Нет

Посмотреть результаты голосования

2:07am: Я сегодня никого не обманул. И меня никто не обманул.
Мир не ловил меня и не поймал.
Мы квиты. В переводе с украинского - цветы.

2:51am: О, вот пришел на свинскую поляну подъедаться Енод:





Копается в сугробе.

3:12am: О, уже три Енода!

Чавкают.

4:04pm: Из поэзии Трилунного. Судьба гения
Сей сын небес, сей друг людей
Для многих в мире непонятен:
Его преследует злодей,
И дураку он неприятен.

8:37pm: Связность случайных стихов. 1
Добродетельная пользовательница annyway@lj (спасибо ей!) написала волшебный консольный код, который мастерит случайные Онегин-хайку, а я заставил добродетельную висту перегружать программку каждые пять минут. Так что проблема подписи в Гром-птице решена, хотя и не самым кошерным образом.
Вот текущий случай, когда связность трех случайных стихов практически полная:

Ужель мне скоро тридцать лет?
Легла. Над нею вьется Лель,
Мораль на нас наводит сон,

Связность здесь создается
1. синтаксической независимостью стихов. Она позволяет избавиться от несогласованности местоимений в первом и втором стихе и трактовать первый стих как прямую речь, домыслив недостающие кавычки.
2. тематическим пересечением второго и третьего стихов ("легла"... "сон"). Оно позволяет вставить недостающий (необязательный) сильный знак препинания между вторым и третьим стихом и трактовать границу как переключение из плана изображения действия в план лирического отступления (мы помним о повествовании в ЕО, конечно).
3. однородностью мужских окончаний, сопровождаемой односложностью и грамматической однородностью всех последних слов и "левосторонней рифмовкой" первых двух существительных (ср. также возникающие в хокку фонетические связи последних и первых слов контактирующих стихов: лет - легла; Лель - мораль; рифму "ужель/Лель"; другие межстиховые переклички).
Реконструируемая из фрагмента ситуация: героиня печально поговорила с собой и уснула от этого грустного разговора.
Связная форма записи коснется только пунктуации:

"Ужель мне скоро тридцать лет?"
Легла. Над нею вьется Лель:
Мораль на нас наводит сон.

Покуда я это писал, выскочило три других хокку, связность в которых гораздо ниже и требует более сложных операций для "текстуализации" случайного трехстишия.
( Read more... )
Каких, как вы думаете, друзья?

8:50pm: Связность случайных стихов. 2
Ожидая ответа на свой вопрос, приведу еще один отчасти сходный с первым пример (на этот раз - из списка сгенерированных трехстиший, присланного мне добродетельным братом моим lenta@lj).
Он забавен тем, что его лакуны могут осознаваться как умолчания, обусловленные табуированием ключевых глаголов и примыкающих к ним обстоятельств (привожу вариант с "исправлением" пунктуации, оно очень легкое):

- И ныне музу я впервые...
О, так пойдем же! - Князь подходит
И, прислонившись у дверей...

Над реконструируемой ситуацией мы задергиваем завесу стыдливости.

Это, кстати, довольно сильный механизм "текстуализации", насколько я успел заметить.

9:40pm: Связность случайных стихов. 3
Следующий пример демонстрирует уже пониженный уровень связности, который не допускает текстуализации фрагмента легкой коррекцией пунктуации и допущением простых эллипсисов:

Халат и туфли предлагает
Быть может, повод подаю!
Я вас хочу предостеречь.

Он уже откровенно фрагментарен, хотя случайные согласованности здесь имеются:
1. семантическая каламбурная перекличка между "предлагает (одежду)" и "повод подаю";
2. согласование глагольных форм во втором и третьем стихах.
Но первое согласование убивается различием глагольных лиц (предлагает - подаю).
Простейшая стратегия текстуализации здесь, видимо такова: второму стиху можно приписать функцию прямой речи субъекта действия первой строки; в третьем стихе появляется первое лицо, обращающееся к объекту действий:

[Он] халат и туфли [вам] предлагает,
[Думая при этом про себя:] "Возможно, повод подаю!"
Я вас хочу предостеречь: [не принимайте ни туфель, ни халата!]

Эллипсисы тут гораздо обширнее и не восстанавливаются до конца (повод к чему подает гипотетический злодей, так и не ясно); персонажная структура более развернута. Зато реконструируемая ситуация как нельзя лучше ложится на наши "онегинские" ожидания; наука страсти нежной включает параграф "искушение" (мы готовы забыть, что туфли и халат - мужская одежда, впрочем - долой сексизм, гендерные роли - переменная); а разговаривающий напрямую с героями автор не противопоказан пушкинскому роману.

(Хотя субъект речи последнего стиха может быть и не автором, а героем некоторого несуществующего текста.)

P.S. Добродетельный пользователь rezoner@lj предложил в комментарии более остроумный ход, экономящий одного героя и вводящий тонкую драматургию:
[Он] халат и туфли [ей] предлагает.
[Говоря:] "Возможно, повод подаю,
Я вас хочу предостеречь".
P.P.S. А добродетельный пользователь spamsink@lj нашел еще более изящное решение:
- [Он мне] Халат и туфли предлагает [намекает, что пора отойти от дел]
Быть может, [я ему] повод подаю!
Я вас хочу предостеречь. [глядишь, до вас доберется]

9:52pm: Связность случайных стихов. 4
Этот случай - разновидность первых двух, здесь связность добывается простым введением анжамбмана (переносом запятой):

Мог оценить его дары,
Онегин дома заперся,
Погасший пепел уж не вспыхнет,

Читается как:

Мог оценить его дары
Онегин, дома заперся,
Погасший пепел уж не вспыхнет.

При желании вместо запятых можно поставить точки.
Чьи дары, непонятно. Например, Бахуса. Заперся дома и квасит. А по бабам больше не ходок, не вспыхнет.
Где пепел, там и алмаз, как говорил у Довлатова (кажется) Рейн* по сходному поводу.
__________
* Арьев - поправляет нас в комментариях добродетельный пользователь graf_g@lj.

10:03pm: Связность случайных стихов. 5
Еще один пример случайной связности, требующей лишь пунктуационной корректировки:

Незнаемый в траве глухой
И бесподобный Грандисон ,
Прости". И вот она одна.

И бесподобный Бибигон.

10:21pm: Связность случайных стихов. 6
Особый случай - рифмы в случайных трехстишиях.

Чей взор, волнуя вдохновенье,
Трапезу, мысли и дела
И постепенно в усыпленье

Здесь рифмованные стихи и схема ЖмЖ диктуют альтернативную стратегию текстуализации - присочинение "недостающего" четвертого стиха (ср. гениальную "Палку с резиновой нахлобучкой" Попова-Белоброва).

Попробуйте дополнить. Не так просто, учитывая вопросительную конструкцию и напрашивающуюся глагольную рифму.

11:10pm: Связность опять
Да, так как насчет вопроса?