R_L

2:41pm: Киндл
Дочитал "Хоровод воды" С. Кузнецова. Когда читаешь текущую литературу более или менее сплошь, становятся заметными сквозные темы/повествовательные схемы/мотивы. Роман Кузнецова (очень удачный, по-моему) образует узор интересной конфигурации с "Каменным мостом" Терехова (довольно гнусным), "Игрой в ящик" Солоуха (замечательной), занимательными "Медведками" Галиной и маканинской лубочной, но яркой психодрамой.

Пойду, наверное, почитаю старый текст Е. Попова, в свое время пропущенный.

3:10pm: Хороший отчет В. Бабицкой о читательских впечатлениях и рефлексиях от нового Емелина: http://www.colta.ru/docs/3071:
Я же, главное, не спорю — оппозиция комична, власть комична, народ комичен, и все хороши. Но когда я читаю новые стихи Емелина — как читателю, мне не смешно, а как литературному обозревателю — трудно не думать, что юмористическим текстам незачем прикидываться чем-то другим и прописываться по ведомству «высокого искусства», когда им искренне рады по месту основной прописки.
В общем, да. Не стоит пытаться на всех стульях сразу усидеть, да еще и обижаться на жидопидарасов за то, что не получается. Пушкин и сам-то не очень хорошо умел сидеть на стуле.