Не забывайте, от любви до ненависти — один шаг! То есть, весьма вероятно, товарищ, в конце-концов, выберет Вас. Будьте готовы!

Трепетаю.
Я вообще-то товарища не понял. Он, кажется, целью ставил исключительно даказать мне мои несовершенства. Цель благая, конечно, но я такой темы не объявлял.

Забудьте о теме! Когда человек влюблён, он способен говорить на любую тему! А наутро не помнит ни слова...

Я в общем пытался доказать крайнюю контрпродуктивность Вашей позиции.
Не в отношении меня лично (по поводу данной истории, если сбавить градус,
я с Вами скорее соглашусь), а в отношении оппонентов (к которым по идее
Вы и должны вроде адресоваться). В смысле, что "следствие криминальную
версию рассмотрело и решило, что оно не так" на самом деле вызывает
намного меньше вопросов, чем тезис что "оно ее даже не рассматривало"
(а Вы неявно пропихивали именно его). Я не о том, как оно на самом деле
(мне, честно говоря, сам этот инцидент не очень интересен), а о
методологических аспектах ведения спора.