Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-10-23 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гениальный товарищ
А если Вы заставите меня определяться с Вами я или с фошшистами - да - я выберу фашистов. Они, по крайней мере меня не принуждают к выбору.
http://www.livejournal.com/users/r_l/1760294.html?thread=15044390#t15044390

Целый день бубнил что-то невнятное, а к ночи признался.

P.S. По просьбе собеседника указываю, что его зовут Антон Москаль. Я хорошо помню Антона по совместной работе в РЖ. Кажется, птичий грипп успел уже скреститься с каким-то гуманоидным вирусом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

не наука
[info]autrement_que@lj
2005-10-23 12:23 (ссылка)
наверное, не философия вообще, а теоретическая этика?
Это вопрос тонкий.
Тут есть разные пути:
а) сказать, что мы *уже* да факто имеем некоторые представления о добре и зле, и от этого плясать.
б)исходить из общественного блага
в)исходить из понятия "нормы".

ну и так далее. Но это все очень легко переворачивается с ног на голову.

Но доказать существование абсолютного Блага а ля Платон - лично мне никаких убедительных примеров не попадалось, а я все же профессионал в данной области. Я думаю, что это невоможно по ряду других теоретически определяемых причин - вроде свободы воли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -