(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Скрытый комментарий)

	tatjaana 2009-04-08 00:10 (ссылка)
	Я не сексист и войной на Вас за это не пойду, пусть смелость разок побудет мужского рода, бог с ней. Что до обнародования предназначенного, то, может, я про филологию по невежеству неправильно понимаю, но, вроде, так всегда происходит ведь, разве нет? Да и вообще во всякой науке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	tatjaana 2009-04-08 00:20 (ссылка)
	Я потому и расстроилась, что все держатся одних мнений, а зачем-то песком друг в друга бросаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-04-08 00:26 (ссылка)
	У каждого барона свои фантазии. Но сей казус расстроил не одного меня. Сообщество, кажется, держится сходных мнений, в основном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2009-04-08 00:35 (ссылка)
	Роман Григорьич, я же правда настолько не в теме, что не знаю даже, какие ученые мужи скрываются за женскими псевдонимами :) Честное слово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-04-08 00:39 (ссылка)
	А кто говорил, что кто-то скрывается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2009-04-08 00:41 (ссылка)
	Ну, это как бы всем известно, вроде. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2009-04-08 00:22 (ссылка)
	>пусть смелость разок побудет мужского рода Это был средний ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2009-04-08 00:24 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -