Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-03-12 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Органная музыка
Ждет своего исследователя этот странный феномен - интерес к Баху и органной музыке в СССР 60-х - 70-х годов.
Духовность, конечно, в прямом смысле.
Ну и Запад тоже. Культура и религия в одном флаконе.
Похожий на профсоюзную работницу среднего звена Бах на обложках пластинок.
Толпы в органные залы, там, где они были.
"Уусвяли": едва ли не первая эстонская фамилия, которую я выучил. Нет, первая была "Кивисту", так мою классную руководительницу звали. По мужу, конечно. А Уусвяли был органист.
Песня Анчарова про органиста. Друг мой Федотов пел ее так:
Рост у меня не больше валенка,
Но больше сапога,
Все удивляются, что я маленький,
И говорят: нога.

Песня Галича, которая, кажется, восходит к устной миниатюре Яхонтова ("С добрым утром, Бах", - говорит Бог. "С добрым утром, Бог", - говорит Бах. Есть где-то у Рахтанова, что ли, в "Рассказах по памяти").
Окуджава, наконец ("Круглы у радости глаза и велики у страха", - правда тут Бах выступает как симфонический автор. И еще: "Вот ноты звонкие органа" - интересно, что в последнем случае "духовность" явно уступает место "чувственности").
Тарковский, короче говоря.
Что там еще было про орган  и про Баха?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]9000@lj
2006-03-12 10:46 (ссылка)
Imho, Бах интересен не столько оргАнносьтю, сколько вообще структурой музыки.
Как правильно отмечал [info]fyysik@lj, Бах, например, переиграл почти все "очевидные" гармонии, которые потом взялись переигрывать и рокеры. А также и с джазом можно найти множество параллелей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-03-12 10:48 (ссылка)
Ну о роли Баха в становлении новой музыки я спорить не стану ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orlando_exalted@lj
2006-03-14 02:22 (ссылка)
В этом ли интересность и ценность музыки Баха??? Не хотите ли Вы сказать, что, мол, рок и джаз чем-то луше музыки Баха? Фу, даже мерзко думать, что кто-то может так считать, если Вы из таких - советую перед тем, как давать ответ, сходить и внимательно послушать Баха в хорошем исполнении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9000@lj
2006-03-18 18:47 (ссылка)
Не плачьте вы так! :)
Это рок и джаз заимсивуют у Баха, а не наоборот (по вполне понятным причинам).
И слушаю я его чуть не каждый день, между прочим (одних mp3 больше гига на работе лежит), бывает -- в не самом худшем исполнении (вот Glenn Gould, например).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -